Сегодня, 22 июля, Дзержинский районный суд вынес решение о заочном аресте Олега Воротникова. Судья согласилась с доводами следователей о том, что Олег скрывается от следствия и продолжает преступную деятельность. Днём ранее стало известно, что Олег объявлен милицией в международный розыск. По мнению адвоката Олега Игоря Рябчикова, объявление в розыск в данном случае является чистой формальностью, необходимой для вынесения решения об аресте:
По уголовно-процессуальному кодексу суд рассматривает эту меру пресечения в отсутствии обвиняемого только при объявлении в международный розыск, - сказал корреспонденту “Комсомолки” адвокат активиста Игорь Рябчиков. – Соответствующее постановление вынес сегодня, двадцать первого июля, аж целый лейтенант милиции оперативно-розыскной части. А материал об изменении меры пресечения поступил в суд как минимум два дня назад. Возникает вопрос. Как могли меру рассматривать без постановления? Вот оно и родилось, чистая формальность. Принесли его отдельно, к основному материалу не подшито. Прослеживается тенденция – Воротникова хотят посадить любыми способами.
Постановление о заочном аресте Олега Воротникова
Сегодня же состоялось рассмотрение ходатайства об отмене залога для Леонида Николаева. Однако доказать, что Лёня скрывался от следствия, следователь Рудь не смог. Судья отклонил ходатайство, залог остался в силе. Позже мы опубликуем рассказ Лёни о сегодняшнем заседании.
20 июля вопреки ожидаемому окончанию прений состоялось очередное заседание Заднепровского суда г. Смоленска по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой, на котором стороной защиты были заявлены ходатайства:
о проведении повторной медицинской экспертизы о состоянии здоровья обвиняемой Осиповой
о проведении повторной наркологической экспертизы
о рассекречивании сведений о личности засекреченных свидетелей Тимченковой и Звягина (ФИО, адреса проживания)
о вызове в суд экспертов Пожарскую и Овчинникову, проводивших анализ обнаруженных и изъятых во время обыска в доме обвиняемой веществ.
об опросе свидетелей следственного эксперимента с замерами высот, расстояний и расположения помещений в доме обвиняемой.
Кроме того, стороной защиты был заявлен отвод обвинителя. Это уже третий обвинитель в деле Осиповой. Защита сочла достаточным основанием для отвода то, что прокурор не присутствовал на всех заседаниях по делу и вошел в процесс только сейчас (ст. 246 УПК РФ об участии гособвинителя и ст. 244 УПК РФ о равенстве сторон-участников процесса).
После перерыва судья Дворянчиков Е. Н. отклонил все ходатайства, кроме опроса свидетелей стороны защиты.
На заседании 21 июля сторона обвинения ходатайствовала о продлении судебного следствия. Подробнее — в отчёте Сергея Фомченкова:
Тем не менее, суд в итоге удовлетворил оба ходатайства государственного обвинителя и продлил судебное следствие по делу, назначив следующие заседания аж на 11 и 12 августа! При этом следует заметить, что сам факт проведения экспертизы может затянуть этот процесс еще на неопределенное время.
Всю эту клоунаду со стороны обвинения можно объяснить лишь неожиданно возникшим желанием отложить вынесение приговора из-за общественного резонанса вокруг дела Таисии Осиповой. Большой шум вокруг ее дела в последние дни стал возможен благодаря «сидячей забастовке», проходящей уже неделю в Москве у Соловецкого камня. Нелюди, желающие посадить Таисию, видимо, надеются, что за это время внимание к процессу утихнет и им удастся вынести обвинительный приговор с меньшим ущербом для морального облика власти.
Свободная Война обратилась к адвокату Дмитрию Динзе за развёрнутым комментарием относительно сговора Следственного Комитета и Центра “Э” против группы Война. Ниже публикуем его анализ ситуации.
Следственный комитет РФ — это достаточно самостоятельная и мощная структура, которая может самостоятельно возбуждать уголовные дела и расследовать данные уголовные дела, как правило расследует уголовные дела тяжкие и особо тяжкие — убийства, изнасилования и похищения человека, уголовные дела в отношении ментов, а также другие тяжкие преступления, они по типу ФБР, только не имеют право вести оперативно-розыскную деятельность, в отличие от детективов ФБР. Также, при определенных обстоятельствах, которые сложились с делом Войны, сотрудники СК расследуют уголовные дела, которые имеют широкий общественный резонанс, а также — когда имеется какая-либо заинтересованность ментов в расследовании уголовного дела. Так, в нашем случае дело резонансное и акция совершена в отношении ментов, которые поэтому и не могли расследовать уголовное дело.
Центр по борьбе с экстремизмом является оперативным подразделением в структуре министерства внутренних дел (ментовки), как правило там работают бывшие оперативные сотрудники с отделов милиции, либо бывшие оперативные сотрудники, которые занимались организованной преступностью. Данное подразделение занимается фашистами, антифашистами, оппозиционерами, а в случае с Войной уже и художниками, которые проявляют недовольство к власти. Основная их работа — это шерстить по интернету, искать и устанавливать вышеуказанных лиц, вербовать агентуру среди заинтересовавших их групп.
Вышеуказанные структуры взаимодействуют друг с другом только в рамках конкретных уголовных дел, таким уголовным делом является дело Войны. Но при этом сотрудники центра “Э” имеют личную неприязнь к участникам группы, пытаются любыми путями засадить в тюрягу всех участников Войны, либо получить от них показания на Николаева, Воротникова и Сокол. Защита выявила личную заинтересованность сотрудников центра “Э” в посадке в тюрьму Николаева и Воротникова, это было связанно с тем, что Воротников имел неосторожность оскорбить сотрудников “Э” в телефонном разговоре. Защита направила письма во все инстанции, где указывалась заинтересованность ментов в посадке Николаева и Воротникова. Но все структуры указали, что нарушения закона нет, менты могут вести оперативное сопровождение. Тем самым у ментов были развязаны руки на дальнейшее преследование Войны. От оперативников зависит, в каком направлении пойдет следствие, какие факты будут предоставлены следователю. Эшечки начали штамповать факты, мстить всем, кто имеет отношение к Войне, преследовать активистов, в то самое время, как следователь должен быть беспристрастным и объективным, не давать возможности ментам представлять необъективные факты, не доверять им на слово, а во всем разбираться, оценивая доказательства на чаше весов. Вместо этого, Федичев, с подачи своего начальства, начинает охоту на Войну, то есть появляется ситуация, при которой невозможно найти правду, так как следователь верит только ментам и во всем их поддерживает. Защита может хоть головой биться о стену, все равно теперь уже не только менты, но и СК считает Войну врагами. На момент прихода Воротникова к следователю (до событий, описанных в посте), защита и Воротников доверяли СК РФ, считали, что данная компетентная структура будет беспристрастна, будет расследовать уголовное дело объективно и независимо от эшечек. На самом деле, следователем, с “благословения” руководства СК РФ, была подстроена ловушка для Воротникова, чтобы его задержать и посадить в тюрягу. Для этого следователь, в нарушение всех этических норм, явно превышая свои полномочия, воспользовался доверием адвоката и подзащитного, заманил последнего к себе, где пытался его задержать, но вранье было раскрыто и Воротников, раскрыв обман следака, вовремя ушел, вместо того, чтобы поехать в тюрьму. Когда Воротников ушел, Федичев не смог выполнить приказ своего начальника о его задержании, поэтому, чтобы выкрутиться, составил явно неправдоподобный рапорт, в котором попытался себя выгородить, списав свой промах по задержанию на ментов и самого Воротникова, а из меня попытался в рапорте сделать сообщника, который якобы помог сбежать Воротникову. Дело в том, что Федичев не имел законного права обманывать адвоката, а также его подзащитного, такими методами могут действовать только оперативники–менты, но не следователь, ему законом запрещено применять неэтичные и незаконные приемы при расследовании уголовного дела. Если следователь скатился до таких методов, то, соответственно, ни о каком нормальном и объективном расследовании речи быть не может. Государство определило для себя, что группа Война — экстремисты. Дело в свете данных событий приобрело явно политический характер, что и доказывает рапорт Федичева. Любыми — законными и незаконными — методами нейтрализовать участников Войны. В принципе, то, что начал Федичев, уже продолжает следователь Рудь.
В понедельник, 18 июля, Дзержинский районный суд принял решение об обращении 300 тысяч рублей, внесённых в качестве залога за Олега Воротникова, в доход государства. По словам адвоката Олега Анастасии Екимовской,
суд мотивировал свое решение тем, что Олег неоднократно вызывался судом, однако в судебное заседание так и не явился, в настоящее время его место жительства не известно. Также суд учел, что в отношении него после избрания залога возбуждены новые уголовные дела.
В своих возражениях на аргументы следствия адвокат Екимовская отметила, что залог был внесён в рамках уголовного дела о перевёрнутых милицейских машинах. В то же время, все претензии следователей относительно невыполнения Олегом обязательств, связанных с залогом, касаются лишь новых уголовных дел (по событиям 31 марта). В рамках “основного” дела никаких следственных действий с участием Воротникова вообще не планировалось, повестки ему не высылались, что подтверждается представленными материалами дела. Суд, однако, не принял во внимание эти аргументы.
Следователь-лжец Д. В. Федичев, преследующий арт-группу Война, дал признательные показания об обмане и должностных подлогах, переслав свои тайные доносы в Центр “Э” группе Война. Ниже публикуем первый из таких секретных пасквилей.
Портрет раскаявшегося следопупела. Фото Войны.
Напоминаем, что 16 апреля 2011 года Олег Воротников, Леонид Николаев и Наталья Сокол явились на следственное мероприятие для допроса к следователю Д. В. Федичеву.
Дверь в кабинет следопупела
Следователь дал адвокатам Войны честное офицерское слово, что Войну просто допросят, будет лишь “проверка”, поскольку Леня и Олег официально выпущены судом под залог и аккуратно ходят на следственные мероприятия, а потому для их задержания нет законных причин. Он заявил, что:
Воротников ему нужен только для дачи показаний;
сам Федичев ничего не знает о возбуждении на Воротникова нового угдела, по которому его можно было бы задержать;
на прямые вопросы адвокатов Динзе и Рябчикова отвечал, что арестовывать Воротникова не собирается;
Наталье Сокол и адвокату Динзе наврал, что ничего не знает про Трифана и что не вызывал смсками сотрудников центра “Э”.
Диалог между следаком Федичевым и адвокатом Динзе в кабинете следователя. Фрагмент фонограммы с диктофона:
Федичев: Сразу говорю, здесь материал проверки. Здесь не допрос.
Динзе: У меня только один вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, в курсе по Воротникову, что какое-то дело на сайте появилось.
Федичев: <нрзб>.
Динзе: Так я пишу “материал проверки”?
Федичев: Да. Это материал проверки. Мне нужно принять законно обоснованное решение о возбуждении уголовного дела. А Николаев пришел?
Динзе: Да. Вот он.
Федичев: Я просто не знаю в лицо. А Воротников тоже? У меня тоже на него материал <нрзб>
Динзе: Я у вас и спрашиваю, у вас есть ли это дело?
Федичев: У меня в производстве дела нет.
Динзе: Давайте я покажу просто, чтобы не быть голословным. Я сейчас выйду в интернет и вам покажу эту статью. Я понимаю, что у вас может не быть в производстве, но хотелось бы узнать эту информацию… Кстати, мне и Выменец отсылал кучу телеграмм и уведомлений… Можно поинтересоваться? Может вы как-то свяжитесь? Можно располагать какой-то информацией? Если человек придет, его схватят, не очень красиво получится. Я получусь, как будто я его заманил куда-то. Понимаете да? Для меня это не вариант.
Федичев (усмехается): Ну да…
Динзе: Если вы узнаете… Если есть дело, то мы готовы прийти по делу дать объяснения, показания, если необходимо, в отношении него.
Федичев: У меня такого дела нет.
Динзе: Я понимаю.
Федичев: Я поясняю: у меня материал проверки, первое, по Сокол и Николаеву, второе, то, что есть из четверки заявление от Воротникова Олега Владимировича… Даже два материала: первое, то что его противоправные действия сотрудников… то есть мне нужно его допросить. И соответственно второй материал – допросить его по событиям 31 марта.
Динзе: Это по 28 отделению?
Федичев: Да. То есть у меня материал проверки в отношении сотрудников.
Динзе: Я не ожидал, что следователи прокуратуры врут.
Сокол: Что случилось?
Динзе: Следователь мне пообещал, что будет подписка о невыезде.
Сокол: Его арестовали?
Динзе: Нет. Он ушел просто. Трифан уже внизу стоит.
Федичев: <нрзб>
Динзе (обращаясь к следователю): Ну, вы же мне наврали, что вы ему подписку о невыезде дадите! И он ушел.
Следователь: Почему?
Динзе: Потому что он слышал ваш разговор, а Трифан уже внизу.
Следователь: Чего-чего?
Динзе: Трифан внизу уже.
Следователь: Что?
Динзе: Вы его хотите задержать, правильно?
Следователь: Подождите. Я не знаю, что Трифан внизу.
Динзе: Так вы его хотите задержать сейчас?
Следователь: Почему? Мне нужно с ним провести следственные действия.
Динзе: Вы мне одно сказали, а произошла ситуация совершенно другая.
Следователь: Я не знаю. Сейчас я пойду посмотрю.
Федичев (возвращается): Нет там никакого Трифана.
Динзе: А еще говорили, что не зависимы ни от кого! Посмотрите в глаза супруги Воротникова. Вы наврали ей. Дали повестку, а сами наврали.
Итак, вместо обещанной “проверки” следователь подготовил засаду и вызвал сотрудников центра “Э” для незаконного задержания Олега и Лени, находящихся на свободе по решению суда. И далее Д. В. Федичев отрицал этот факт подготовленной засады. Однако в данный момент следователь-единоросс Даниил Владимирович Федичев раскаялся в содеянных преступлениях и дал признательные показания, переслав группе Война уникальные документы со своими признаниями в лжи, подлоге и незаконных действиях.
Задержание участников сидячей забастовки у Соловецкого камня, 15 июля 2011, Москва
Сегодня, 15 июля, в Москве началась сидячая забастовка с требование освободить политзаключенную Таисию Осипову. Акция будет проходить у Соловецкого камня - мемориала памяти жертв политических репрессий - круглосуточно, вплоть до приговора, который назначен на 20 числа июля.
В данный момент в грубой форме задержано 6 активистов. Их таскали по земле. Причины задержания со слов сотрудников милиции “незаконное проникновение в сквер”. Участники акции были без флагов и любой другой символики, в руках у них ничего не было, они ничего не скандировали.
Рассмотрение ходатайства об отмене залога Олегу Воротникову перенесено на понедельник, 18 июля. Начало в 14:00. Основание для переноса: срок предварительного следствия по делу истек 4 июля. Документ о дальнейшем продлении следствия в материалах дела отсутствует.
Рассмотрение ходатайства об отмене залога Лёне Николаеву перенесено на четверг, 22 июля. Начало в 12:00, судья Морозова. Основание — в деле не хватало оригиналов документов от следователей, судья захотела изучить материалы всего дела.
Напоминаем, что ходатайства следствия об отмене залога для активистов Войны рассматриваются Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга.
Стало известно, что материалы по факту обливания неверных ментов мочой 31-го марта выделены в отдельное делопроизводство. В качестве подозреваемых в деле фигурируют Сокол Н. В. (Козлёнок) и неустановленная женщина.
Напомним, что на данный момент в производстве уже находятся дела по статьям 213 ч. 2 (Дворцовый переворот) и 213 ч.1 п. “б”, 319, 318 ч.1 (дело против Олега Воротникова по событиям 31-го марта).
Апдейт: по сообщениям новостных агентств, дело в отношении Козы возбуждено по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Максимальное наказание по статье — год исправительных работ.
Таисию Осипову конвоируют с заседания в смоленском суде
11 июля в Смоленске прошло очередное заседание суда по делу Таисии Осиповой. Этап судебного следствия по делу Осиповой на этом завершился. Следующий этап — прения сторон — начнется 20 июля. В прениях и в оглашении приговора будет участвовать уже другой государственный обвинитель, поскольку нынешний прокурор с 12 июля находится в отпуске. Новый прокурор будет уже третьим государственным обвинителем в деле Таисии.
Подробности о последнем заседании от активистки Чиж:
В Заднепровском районном суде г. Смоленска завершилось судебное следствие по уголовному делу оппозиционной активистки, политзаключенной Таисии Осиповой. Последнее заседание суда перед переходом к прениям сторон состоялось 11 июля в 14:30. В 9:00 11 июля московский адвокат Осиповой Светлана Сидоркина не смогла встретиться со своей подзащитной для подготовки ее к даче показаний. По словам Сидоркиной представитель СИЗО сказал, что в камере Осипова отсутствует т. к. отконвоирована на суд. Заседание было назначено на 14:30 и имела место явная ложь и намеренная дезинформация. Получив такие сведения, я тут же связалась со смоленским адвокатом Осиповой Натальей Шапошниковой. От нее мне стало известно, что с ней связался представитель СИЗО, сказавший что Сидоркина заболела и к своей подзащитной в Смоленск приехать не смогла. На что расчитывали сотрудники СИЗО, генерируя и распространяя заведомую ложь, мне сказать сложно. Им лучше всех известно, что адвокаты Осиповой находятся в теснейшем взаимодействии 24 часа в сутки, работают сообща и разногласий не имеют. Факт прослушки наших телефонных разговоров мы установили утром 11 июля, соответственно о наших планах все сотрудники были в полной мере осведомлены. Далее Сидоркина из СИЗО отправилась на встречу с судьей Дворянчиковым Евгением Николаевичем для выяснения причин исчезновения Осиповой. Дворянчиков высказал предположение, что конвой просто перепутал время начала заседания. Ни сама Осипова, ни я, ни адвокаты в такие случайности не верим и считаем эту ситуацию стопроцентной провокацией и попыткой сорвать подготовку к даче показаний. Позднее Таисия нашлась в накопителе СИЗО. По ее словам о произошедшем - ее подняли в 6 утра и сообщили, что заседание назначено на 10 и начали готовить к увозу.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит ходатайства следствия об отмене залога и изменении меры пресечения для Олега Воротникова и Леонида Николаева на заключение под стражу.
Заседание по ходатайству в отношении Олега Воротникова состоится во вторник, 12 июля. Время начала неизвестно.
Заседание по Леониду Николаеву состоится в четверг, 14 июля. Начало в 12:00. Судья Андреева.
Группа Война призывает всех журналистов аккредитовываться на заседания суда. В случае отмены залога Лёне и Олегу угрожает опасность ареста и возвращения в тюрьму.
Попытка обсуждения с ребёнком ситуации, сложившейся 23 ноября 2010 показала, что Катрина практически ничего не может сообщить о происшедшем. Фразы и суждения ребёнка отрывочны и беспорядочны, часто бессмысленны и противоречивы. При этом у ребёнка начинают проявляться характерные навязчивые движения (теребит руками материю платья, дёргает ногами). Первая попытка обсудить травматическую ситуацию вызывает острое сопротивление, выраженное фразой “я не могу об этом разговаривать, у нас сегодня ещё очень много дел”.
Применение проективной методики “Рисунок не существующего животного” (смотри приложение) и её последующий анализ, говорят о том, что Катрина пребывает в тяжёлом подавленном эмоциональном состоянии, переживает остро сниженную самооценку, социальные страхи, неспособность к развитию, острую потребность в ощущении защищённости.
Вывезли её из тюрьмы утром 6 июля, без предупреждения не дав даже позавтракать. Конвой был 7 человек. В наручниках. Повезли в Смоленскую областную больницу - она находится на той же улице что и тюрьма - проспект Гагарина. С самого начала её сопровождал начальник медицинской части СИЗО Полетаев (вроде зовут Алексей Викторович). Он не дал Таисии взять с собой никаких продуктов из камеры. Она в знак протеста заявила, что отказывается от приема пищи. Пищу и воду (сухая голодовка) она не принимала полтора суток нахождения в больнице. Когда на второй день ей дали глюкозу для проведения анализа - “сахарной кривой” - её стошнило. В больнице повсюду её сопровождал главный тюремный медик Полетаев. Всем врачам он при Таисии, не стесняясь, врал, что она просто симулирует свою болезнь, что она наркоманка и у неё гепатит С. В больнице выяснилось, что родной отец Полетаева работает тут же в отделении эндокринологии, где и осматривали Таисию.
Насколько я понял комиссия не установила вообще диагноза “сахарный диабет”, ни в легкой, ни в тяжелой форме. не понятно тогда от чего Таисию лечили в тюрьме предыдущие полгода, скармливая ей кучу таблеток каждый день.
Единственное что - в больнице подтвердили другие диагнозы, которые в тюрьме игнорировали, в том числе и прибегая к фальсификации УЗИ. Это заболевания почек, панкреатит и т.д.
На ночь Таисию в больнице приковывали наручниками к кровати. Днем их тоже не снимали. Даже в туалет она ходила только в них. В палате с ней рядом постоянно находились две женщины с конвоя. Помимо этого напротив кровати установили видеокамеру, изображение с которой выводилось на монитор, находившийся в коридоре, где сидели ещё две конвойщицы.
Активист Филипп Костенко делится впечатлениями от очередного допроса, состоявшегося 1 июля:
Был на допросе.
Правда, по сути допроса не было - следак Рудь В.Е. не стал сильно настаивать и сразу вписал отказ от дачи показаний.
Вручил мне постановление “о привлечении в качестве обвиняемого” и на этом все кончилось.
Но на столе у Пинкертона юного были очень любопытные бумаги очередной “План расследования уг. дела в отношении Воротникова О.В.”
Видимо дело им хочется широкое накрутить. В списке свидетелей, которых необходимо отыскать и допросить - порядка 10 фамилий очень разных активистов (Коза, Плуцер и еще).
Стоит задуматься и принять меры.
Но САМОЕ смешное, уже по делу о 31 марта - один из пунктов отыскать ментов-обоссышей с 31 марта, найти их зассанную форму (через 4 месяца то!) и направить на экспертизу!
Сегодня мне позвонили из Дзержинского районного суда СПб и уведомили о ходатайстве об отмене залога и изменении меры пресечения в отношении Николаева.
Заседание суда по ходатайству состоится 14 июля. Группа Война приглашает на заседание всех журналистов и сочувствующих. Подробности будут объявлены в понедельник, 11 июля.
Апдейт: заседание состоится в четверг, 14 июля, в Дзержинском районном суде. Начало в 12:00. Судья Андреева.
Сегодня, 8 июля 2011 оба адвоката Шапошникова Наталья Ивановна и Сидоркина Светлана Ивановна явились на очередное заседание Заднепровского суда г. Смоленска по уголовному делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой. Заседание, назначенное на 10:00 утра продлилось ровно три минуты и состояло из краткого сообщения судьи Дворянчикова Е. Н. о вынужденном переносе слушания на 14:30 того же дня в связи с тем, что подсудимая не может быть доставлена на утреннее заседание в связи с нахождением на медицинском освидетельствовании в Смоленской областной больнице г. Смоленска в соответствии с решением Ленинского суда от 16 июня 2011 г. О невозможности доставить Осипову в суд вовремя судье сообщил заведующий отделением эндокренологии больницы.
Заседание состоялось в 14:30. судья Дворянчиков зачитал заключение медицинской комиссии, изготовленное сегодня врачами Смоленской областной больницы г. Смоленска и доставленное в суд за несколько минут до начала заседания. Заключение, как и ожидалось, не содержит диагноза, входящего в список приложения к Постановлению правительства от 14.01.2011 №3 “О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ”. Напомню, что решением Ленинского суда от 16 июня 2011 г. администрация СИЗО была обязана конвоировать обвиняемую Осипову в больницу для прохождения процедуры медицинского освидетельствования. Заключение приобщено к материалам дела с согласия двух адвокатов обвиняемой, самой Осиповой и гособвинителя.
В ходе заседания также были заявлены ходатайства стороной защиты:
о приобщении к материалам дела Заключения психологической экспертизы дочери Осиповой 5-летней Катрины Фомченковой о нанесенной ей в процессе обыска и задержания травме.
о приобщении к материалам дела письменных показаний супруга обвиняемой Сергея Фомченкова.
об опросе в ходе заседания и приобщении показаний двух свидетелей стороны защиты Иванова Александра Юрьевича и Пентелюка Владимира Ивановича. Вопросы, заданные свидетелям касались характеристики личности Осиповой в связи с признанием имеющихся в деле характеристик недостаточными. Напомню, что на предыдущем заседании 28 июня личностная характеристика Осиповой со стороны обвинения была признана недопустимым доказательством и подложным документом.
Все три ходатайства были удовлетворены.
Кроме того, адвокатами был поднят вопрос об изменении меры пресечения и освобождении из-под стражи Осиповой ссылаясь на интересы несовершеннолетнего ребенка, которому была нанесена психологическая травма в результате действий оперативных сотрудников в ходе обыска и захвата, что отражено в Заключении специалиста-психолога.
Как и ожидалось, мера пресечения осталась прежней; срок содержания под стражей продлен на 3 месяца вплоть до 11 октября 2011 г.
Напомню, что предыдущий срок содержания истекает в день следующего заседания суда 11 июля 2011 г.
