23 Mar 2011, 11:42

image Группа Война, фото Владимира Телегина

Текст Соль (Сергей Хакимов) о Войне

Группа Война теперь вынуждена бороться не только с кровавым режимом, но и с провокаторами, которые устраивают акции, прикрываясь «военным» брендом. В начале марта бывший активист группы Петр Верзилов устроил «Ментоподсос Розовыя Чмокэ» — специально обученные девушки зацеловывали милиционеров в метро. Эту акцию тут же ошибочно приписали Войне — и это не единственный случай.

«Соли» раздосадованные Олег Воротников, Наталья Сокол, Леонид Николаев и Алексей Плуцер-Сарно объяснили, чем отличаются выступления тру Войны от эпигонских флешмобов. Последним, по всей видимости, “Инновация” не светит, а светит только война с Войной.


— Недавно питерский художник Петр Белый укорил Войну в том, что она вливается в арт-истеблишмент. Вы себя ощущаете частью бомонда?

Олег Воротников: Хе-хе-хе! Да, особенно когда сидишь в камере в СИЗО с дедом Серегой, чувствуешь себя настоящим избранником судьбы.

— Как бы вы сами определили свое место в российском современном искусстве?

Алексей Плуцер-Сарно: Мы не “определяем” свое место, мы его завоевываем. Но мы ничем не хвастаемся. Наше место заслужено только нашими акциями и больше ничем. Никаких интриг, никаких подмахиваний власти и арт-бизнесу. Мы не лезем в галереи, не дрочим выставок и срали на институциональную карьеру. Если кто-то нас ценит, то только за реальные наши работы.

— Некоторые ваши коллеги осуждают Войну — в частности, Анатолий Осмоловский. Как вы реагируете на его критику?

Олег Воротников: Это не критика. Это борьба за кормушки. Толян всегда кушал от имиджа левого радикала, которым он никогда не был. И тут вдруг по контрасту с Войной стало тошнотворно очевидно, что он никакой не левый, а очень даже правый и гламурный. Ведь он ездит на Селигер обниматься с нашистами, делает заявы, что нынешняя власть — это супер, повизгивает. Что МВД — его лучшие друзья, и он с ними работает. Да он просто подмихивает власти, хочет денег и хорошей жизни и злится сам на себя за то, что полностью просрал свой имидж. Хочет грантов, хочет ментовской крыши, хочет дружбы с институциями. И страшно ссыт, что мы приблизимся к его вонючей кормушке. Да мы срали в нее.

— Хорошо, Осмоловский — идейный враг, а друг кто? Соратник?

Алексей Плуцер-Сарно: Соратники — ну, например, Бэнкси или Адольфыч. Друзья группы — Авдей Тер-Оганьян, Олег Мавроматти, Таня Арзамасова, Андрей Монастырский, Вадим Захаров, всех не назовешь.

— У Войны появляются подражатели. Как вы к ним относитесь — как к полезным единомышленникам, которые работают на общее с вами дело, или как к эпигонам-профанаторам?

Олег Воротников: Последователей много, мы рады, что вызвали некоторое движение в среде активной молодежи. Но есть жалкие и неудачные подражания. Например, флешмоб “Ментоподсос Розовыя Чмокэ” — гламурная и сексистская попытка плагиатора Петра Верзилова и его подружек сделать пародию на нашу работу. Все эти любовные поцелуи с жуткими копами не имеют к группе Война никакого отношения. Петр с позором был изгнан из группы Война полтора года назад за сдачу активистов группы ментам, постоянные кражи у активистов группы личных вещей и другие провокации. Верзилов — предатель, фальсификатор, плагиатор, больной самопиаром человек. У нас нет документализации многих акций лишь потому, что Верзилов выкрал весь архив группы вместе с компом.

Алексей Плуцер-Сарно: Именно Петр сдал копам Александра Володарского, который, отсидев два месяца в СИЗО, только что, не без помощи Верзилова, отправился отбывать годовой срок в колонию-поселение за акцию “Будь Ласка!”. А пока Воротников и Николаев сидели в тюрьме, провокатор публиковал от их имени призывы к покушению на первых лиц. Свое имя он не ставил, а подписывал призывы “группа Война”, надеясь, что ребятам переквалифицируют статью на более серьезную.

Наталья Сокол: Эти провокаторы ведут тусовочную гламурную жизнь, занимаются плагиатом, раздают интервью от имени группы Война, называя себя “юношеской фракцией”.

Олег Воротников: Группа Война — не партия, у нас нет фракций. Мошенник Петр Верзилов не постеснялся даже дать интервью Рен-ТВ сразу после “Литейного ХУЯ”, где он назвал себя московским активистом и автором питерского “Литейного хуя” одновременно. Это плагиат, циничный и тупой. Он даже не слышал о нашем замысле и узнает о наших акциях из СМИ.

image
Лёня Ёбнутый и Вор на следующий день после освобождения из СИЗО. Фото Владимира Телегина

— Если отбросить факт плагиата и вашу неприязнь к бывшему активисту Войны Петру Верзилову, акцию с целованием милиционеров можно считать произведением искусства?

Алексей Плуцер-Сарно: “Ментоподсос Розовыя Чмокэ”, которые провокаторы называют “Целование Мусора” — это вообще не акция. Как жанр — это флешмоб. Миленькие девушки грубо взасос целуют юных курсантов, девушек-милиционерш. По смыслу этот флешмоб — глупейшее, вторичное, провокационно-сексистское проявление любви к коррумпированным российским копам. Работа конформистская и безнадежно гламурная.

Олег Воротников: Жаль, что эпигоны группы заполняли лакуны своей творческой беспомощности громким именем Войны. Именем, созданным нами с Козой, Леней Ебнутым, нашим верным Плутом и другими честными активистами.

Алексей Плуцер-Сарно: В ЖЖ предателя и провокатора Петра Верзилова и его жены, который они ведут анонимно от имени группы Война, был опубликован их авторский текст описания акции “Ментотсос Розовыя Чмокэ”. Это текст, доказывающий глубоко сексистскую, праворадикальную и репрессивно-патриархальную сущность их провокаций.

— Но “Литейный хуй"— это ведь тоже патриархальный символ?

Наталья Сокол: Если сравнить "Ментоподсос” — этот, в общем, бесконечно вторичный и вполне провинциальный студенческий флешмоб провокатора Верзилова — с нашим монументальным 65-метровым “Вселенским Литейным ХУЕМ” группы Война или с “Дворцовым переворотом”, авторами которых были мы, то понятно, что наш ХУЙ — это фак всей системе власти, а не подсасывание ментам. Мы, группа Война, делаем левое протестное искусство, демократичное и гуманистичное. А акции этих провокаторов — позор!

Леонид Николаев: Мы, группа Война, не сосемся принудительно с копами, мы их пердолим нашим 65-метровым Литейным ХУЕМ.

Олег Воротников: В России сейчас есть более 200 человек, которые участвовали в той или иной акции, были активистами группы. Многие из них продолжают работать с группой. Но не каждый пук бывших активистов, навсегда покинувших группу, можно называть новой мега-акцией Войны. Эти поцелуйчики и есть такой мелкий пук юных эпигонов.

image

Семья Олега Воротникова давно живет вместе с Леней Ебнутым (слева), самым популярным участником Войны. Фото Владимира Телегина

Алексей Плуцер-Сарно: Этот флешмоб — это дружески-любовное заигрывание с копами и проявление праворадикальной любви к власти. Противно, что провокатор-плагиатор воспользовался выходом Олега и Лени из тюрьмы, выбрал момент, когда все ждут от них новой акции, и отыграл всемирное ожидание новых акций от нас этим наскоро сляпанным флешмобиком.

— Ваши работы мифологизирует Плуцер в своем блоге — почему вы избрали именно такую форму отчетности?

Олег Воротников: Акции всегда выложены в Интернете, и только итог — в блоге Плута. Наша документация неподдельна, что бы там кто ни писал про Плута. А наш Плут — он с пеленок сидит на психоанализе. Посты Плута являются по сути идеальной пустой оболочкой, чистое означающее, форма. Свободная от Большого Другого, от репрессивной авторитетности. Там нет “разумного”, в плохом смысле, содержания. Но есть цель этих постов — ебануть изо всех сил бредом по безумию реальности. И они отлично работают. Тут же возникают во множестве нелепые, абсурдные претензии у тех, кто эти посты рассматривает в содержательной внехудожественной плоскости, хотя это бессмысленно делать. Настоящий стратег и ценитель видит за этим чистую функцию. И функция работает очень хорошо, ни у кого не получается так работать с медиа-артом, как у Плута. И Плут-то не врет, нет, он нарочито добивается в тексте высокого градуса бредовости, так, чтобы его прочли и поняли неправильно.

Алексей Плуцер-Сарно: Правильнее будет сказать, что я блокирую процессы понимания.

Олег Воротников: При “правильном” понимании текста Плуцера уже не будет того главного эффекта, которого Плуцер каждый раз добивается от поста, — когда человек смотрит и думает: “Ах ты, блядь! Ну, я тебе сейчас напишу, автор хуев!” И вполне интеллигентные люди, какая-нибудь искусствовед Анна Бражкина, жена Авдея Тер-Оганьяна, влипают в такой арт Плута и разражаются оскорблениями и соплями. Плуцер доволен! Это работает на искусство. Все питаются от Плута — провокаторы, плагиаторы, подражатели — всевозможные “лже-Войны”, которых уже понаплодилось. Вся российская пресса о Войне — полностью плутовская, это производня от его медиа-арта. Но документация Войны висит всегда настоящая. ХУЙ по-настоящему встает на мосту. Это пост-Плут-структуралистский арт.

— Вы рады будете, если вам все-таки дадут “Инновацию”?

Алексей Плуцер-Сарно: Мы уже ее получили. За нас проголосовал единогласно совет. Да и жюри встало стеной за нас. Лучшей награды быть не может. Если чиновники захотят нас вычеркнуть из списков — это уже ничего не менят. И это будет смерть этой премии и конец ГЦСИ.

— Вы отказались подписываться под заявкой на госпремию. Какие еще принципы “несотрудничества” с госструктурами у вас есть? На что вы не пойдете ни при каких условиях?

Алексей Плуцер-Сарно: Мы не сотрудничаем с властью никогда, ни в чем, ни при каких условиях. Но когда уважаемые эксперты из жюри премии (например, лично Андрей Ерофеев) попросили меня дать письмо, подтверждающее наше участие, я его немедленно написал. Причем дважды. И Олег писал в ГЦСИ, тоже дважды и тоже по просьбе экспертов. Миндлин лгал, что не получал от нас подтверждений. Он госчиновник, а не деятель искусств. Но члены совета и жюри премии — это не чиновники, это выдающиеся знатоки современного искусства. Мы бесконечно благодарны им всем, они голосовали за нас единогласно — Андрей Ерофеев, Екатерина Деготь, Александр Боровский, Дмитрий Озерков, Евгений Уманский, Мари-Лор Бернадак, Арсений Сергеев, Ольга Свиблова, Иосиф Бакштейн, Сергей Ковалевский, Андрей Ковалев, Елена Селина, Николай Молок. Тюрьма от государства и высшие оценки от экспертов — это лучшая награда для протестного художника!

Метки: александр боровский алексей плуцер-сарно анатолий осмоловский андрей ерофеев арсений сергеев вор гцси дмитрий озерков евгений уманский екатерина деготь елена селина инновация интервью иосиф бакштейн каспер каспер ненаглядный коза козлёнок леонид николаев лёня ёбнутый мари-лор бернадак надежда толокно наталья сокол николай молок олег воротников ольга свиблова петр верзилов петя-пидарок плут сергей ковалевский 
  архив