20 июля вопреки ожидаемому окончанию прений состоялось очередное заседание Заднепровского суда г. Смоленска по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой, на котором стороной защиты были заявлены ходатайства:

• о проведении повторной медицинской экспертизы о состоянии здоровья обвиняемой Осиповой
• о проведении повторной наркологической экспертизы
• о рассекречивании сведений о личности засекреченных свидетелей Тимченковой и Звягина (ФИО, адреса проживания)
• о вызове в суд экспертов Пожарскую и Овчинникову, проводивших анализ обнаруженных и изъятых во время обыска в доме обвиняемой веществ.
• об опросе свидетелей следственного эксперимента с замерами высот, расстояний и расположения помещений в доме обвиняемой.

Кроме того, стороной защиты был заявлен отвод обвинителя. Это уже третий обвинитель в деле Осиповой. Защита сочла достаточным основанием для отвода то, что прокурор не присутствовал на всех заседаниях по делу и вошел в процесс только сейчас (ст. 246 УПК РФ об участии гособвинителя и ст. 244 УПК РФ о равенстве сторон-участников процесса).

После перерыва судья Дворянчиков Е. Н. отклонил все ходатайства, кроме опроса свидетелей стороны защиты.

На заседании 21 июля сторона обвинения ходатайствовала о продлении судебного следствия. Подробнее — в отчёте Сергея Фомченкова:

Тем не менее, суд в итоге удовлетворил оба ходатайства государственного обвинителя и продлил судебное следствие по делу, назначив следующие заседания аж на 11 и 12 августа! При этом следует заметить, что сам факт проведения экспертизы может затянуть этот процесс еще на неопределенное время.

Всю эту клоунаду со стороны обвинения можно объяснить лишь неожиданно возникшим желанием отложить вынесение приговора из-за общественного резонанса вокруг дела Таисии Осиповой. Большой шум вокруг ее дела в последние дни стал возможен благодаря «сидячей забастовке», проходящей уже неделю в Москве у Соловецкого камня. Нелюди, желающие посадить Таисию, видимо, надеются, что за это время внимание к процессу утихнет и им удастся вынести обвинительный приговор с меньшим ущербом для морального облика власти.