Заседание Заднепровского суда г. Смоленска по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой 21 июля началось как и ожидалось в 10:00. Первая часть заседания продлилась до 12:20 и состояла из опроса свидетелей следственного эксперимента, проведенного стороной защиты. Напомню, что следственный эксперимент заключался в фотофиксировании замеров точных высот, расстояний и расположения различных помещений дома обвиняемой относительно друг друга. Ходатайство о приобщении результатов эксперимента к материалам дела было удовлетворено. Показания дали свидетели Воронкова Ольга, Пентилюк Владимир и Мельников Александр. Показания свидетеля Мельникова Александра полностью совпали с уже существующими в деле фотографиями с места предполагаемого преступления, представленными обвинением, в то время как показания трех свидетелей обвинения - Николаева, Тимченковой и Звягина - расходятся между собой и полностью рассыпаются при рассмотрении приобщенных к материалам дела фотографий. Далее был объявлен перерыв до 15:00.
Заседание продолжилось после перерыва в 15:00 ходатайствами стороны обвинения:
- о проведении дактилоскопической экспертизы найденных и изъятых при обыске в доме обвиняемой шприцов и пакетиков с предполагаемым наркотиком, а так же анализе остатков крови в шприцах
- о проведении лингвистической экспертизы 4-х фрагментов аудиозаписи прослушивания переговоров Таисии (анализ принадлежности голоса с записи, анализ смысловой направленности произносимых слов)
- назначить местом проведения экспертиз Государственное учреждение Брянскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Ромашина 34а.
Напомню, что на ряде предыдущих заседаний суд неоднократно отклонял подобные ходатайства стороны защиты и отказывал в проведение этих экспертиз.
После краткого совещания защиты суд вернулся к заседанию. Защита сочла ходатайства обвинения нецелесообразными т.к. звукозапись датируется 6 сентября - датой до изготовления постановления о возбуждении уголовного дела (27 октября). Также сторона защиты сослалась на запротоколированные ранее отказы суда удовлетворить эти ходатайства и обвинения в затягивании дела. Защита сочла поставленные обвинителем вопросы некорректными и неконкретными, а также не имеющими отношения к существу дела по вышеуказанным причинам (дата записанных разговоров не вменяется по делу).
Важно отметить, что на заседании 20 июля в ходе заседания велась запись голоса обвиняемой Осиповой, что говорит об осведомленности судьи Дворянчикова о ходатайстве обвинения о проведении лингвистической экспертизы. Это означает, что судья предопределил порядок представления доказательств и вмешался в состязательность процесса.
Следующие заседания по делу назначены на 11 и 12 августа на 10:00.
