Лёня Ёбнутый пишет после допроса, 21 ноября 21:10:

“Результат свежей экспертизы предсказуем. Трудно себе представить, что социологи нашли бы религиозную и иную рознь в переворотах мусаровозок. На вопросы о дальнейших действиях по делу Рудь ответил, что это тайна следствия, но понятно что его снова закроют. На мой вопрос о сроках следствия Рудь пояснил, что оно длится год без двух месяцев, что расходится с правдой и с нашими расчетами, если не было приостановок дела, о которых мы не знаем.

Перефотать результаты экспертизы Рудь не дал, с решением прокуратуры об отмене прекращения дела ознакомить отказался. Динзе сообщил Рудю, что отказ в ознакомлении с решением прокуратуры нарушает наши права и на этот счет есть постановление Конституционного суда.

Дальше Рудь будет тщательно готовиться к закрытию дела. Мы не знаем мотивировочную часть решения прокуратуры о возобновлении расследования, но понятно, что они посчитали, что по делу не проведены все необходимые проверки, действия, допросы и т.п., которые должны быть проведены перед закрытием. Когда СК все это сделает, прокуратуре будет сложно высосать из пальца причину для еще одного нового возобновления. Если СК не хочется выпрашивать продление дела сверх положнякового года, Рудю с пиздобратией придется поторопиться.

Меня вызывают на среду 23 ноября 18:00 в качестве свидетеля по делу Козы о "поливаниях ссаками”. Дело Козы теперь тоже ведет Рудь. Меня уже раз допрашивали по этому делу, это делал Федичев. Тогда я вырулил на 51-ую, хотя это было не просто. Рудь хитрее Федичева, жду сюрпризов на допросе, он спрашивал меня буду ли отказываться по 51-ой, но я ничего не ответил, сказал, что посмотрю что было в прошлый раз. На самом деле конечно уйду на 51-ую, но приготовиться надо к сюрпризам от Рудя, надо не дать ему подставить меня под 308-ую (отказ от дачи показаний).“

Комментарий адвоката Войны Димы Динзе:

"В настоящее время пока не ясна перспектива уголовного дела о Дворцовом Перевороте. На мой вопрос следователь Рудь ответил, что дальнейшие действия следствия тайна. Я предполагаю, что в очередной раз не добившись успеха по привлечению активистов к уголовной ответственности сотрудники СО Центрального района СК РФ по Санкт-Петербургу могут прекратить в очередной раз уголовное дело, по тем же самым основаниям, по которым оно уже было прекращено ранее 1 сентября 2011, добавив в прекращение новые данные уже по новой социологической экспертизе, давшей результата опять в нашу пользу. В итоге следствие в очередной раз заходит в тупик.

Есть заинтересованные лица из правоохранительной системы, которые любыми путями желают разобраться с активистами Войны. Они могут придумать еще дополнительные экспертизы, направленные на всевозможные уровни социальной жизни, пока силы и средства позволяют следователям работать на корзину.

Во время ознакомления с результатами социологической экспертизы, Лёне была торжественно вручена повестка к следователю Рудю для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу Козы. Как всем известно, я представляю интересы находящейся в федеральном розыске Натальи Сокол. Следствие конечно же хочет, чтобы Николаев дал показания против Сокол относительно событий, связанных с обливанием мочой сотрудников полиции. Напомню, что ранее следователь Рудь был в отпуске и его замещал сосед по кабинету, тоже следователь, Семинихин, который координировал задержание Козы и Каспера сотрудниками Центра "Э” ночью 18 октября, хотя в рамках порученного ему расследования уголовного дела, должен был провести следственные мероприятия с Сокол. Когда Рудь вернулся обратно из отпуска и приступил к своим обязанностям, уголовное дело по ссакам было ему возвращено для дальнейшего расследования.

В связи с тем, что я не могу одновременно представлять интересы Сокол и Николаева, было принято решение идти на допрос Лёне одному, но если ему понадобится адвокат, то такой адвокат будет наготове - чтобы вступить в дело на стороне Николаева, а сам Лёня отложит допрос до обращения за юридической поддержкой.“

Keep reading

Активист арт-группы Война Леонид Николаев

2 ноября 2011 года, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Прокуратура Санкт-Петербурга отменила решение о прекращении уголовного дела в отношении активиста арт-группы Война Леонида Николаева, обвинявшегося в хулиганстве по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА” сообщил адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе правозащитников интересы Николаева.

Дмитрий Динзе:

“Я сейчас связался с матерью Леонида, и она рассказала мне о состоявшейся беседе со следователем Вадимом Рудем. Рудь заявил, что городская прокуратура отменила его решение о прекращении уголовного дела и следствие продолжается.”

Keep reading

Сюжет телеканала Рен-тв


Активистка, главный координатор группы Война Коза остается по-прежнему в федеральном розыске.

Keep reading

Олег Воротников, фото Дженни Курпен

13 октября 2011 года, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу не нашел признаков преступления в действиях Олега Воротникова, обвинявшегося в переворачивании милицейских машин во время акции Дворцовый переворот в сентябре 2010 года и повреждении автомобиля ГУВД 31 марта 2011 года на акции в защиту 31 статьи Конституции. Об этом сегодня в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА” сообщила активистка Войны Дженни Курпен, предоставившая соответствующий документ, который подписал следователь следственного отдела по Центральному району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Вадим Рудь.

Keep reading

Леонид Николаев и его адвокат Дмитрий Динзе

Санкт-Петербурге в связи с отсутствием состава преступления прекращено уголовное преследование активиста арт-группы Война Леонида Николаева, обвинявшегося в хулиганстве по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Keep reading

Только что стало известно, что 1 сентября 2011 г следователем Следственного Комитета по Центральному району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Рудем В.Е. было удовлетворено ходатайство Леонида Николаева о прекращении в отношении него уголовного преследования. Сообщение пришло из Москвы от мамы Лёни, получившей письмо с постановлением об удовлетворении по почте 11 октября.

Постановление об удовлетворении ходатайства Л. Николаева о прекращении уголовного преследования

“ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства
01 сентября 2011 г

Следователь следственного отдела по Центральному району Главного следственного управления Следственного комитете РФ по Санкт-Петербургу Рудь В.Е., рассмотрев ходатайство обвиняемого Николаева Л.Л. по уголовному делу №276858.

УСТАНОВИЛ:

30.08.11 в следственный отдел по Центральному району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу от обвиняемого Николаева Л.Л. поступило ходатайство о:

1. прекращении уголовного преследования по уголовному делу №276858;

2. приобщении к материалам уголовного дела внесудебного исследования от 24.03.11;

3. приобщении к материалам уголовного дела жалобы в Европейский суд по правам человека от 02.03.11.

Рассмотрев указанное ходатайство, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что:

1. доводы обвиняемого Николаева Л.Л. о прекращении уголовного преследования по уголовному делу №276858, являются обоснованными, так как в ходе расследования уголовного дела было установлено, что сотрудники милиции не являются отдельной социальной группой, что является одним из признаков предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренного п. "б” ч.1 ст. 213 УК РФ, в связи с чем в действиях Николаева Л.Л. не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного диспозицией указанной выше статьи УК РФ;

2. доводы обвиняемого Николаева Л.Л. о приобщении к материалам уголовного дела внесудебного исследования от 24.02.11 и жалобы в Европейский суд по правам человека от 02.03.11 являются обоснованными, так как указвнные материалы могут содержать в себе информацию, имеющую интерес для органов предварительного расследования.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122, 159 и 219 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство обвиняемого Николаева Л.Л. о прекращении уголовного преследования по уголовному делу №276858 и приобщении к материалам уголовного дела внесудебного исследования от 24.03.11 и жалобы в Европейский суд по правам человека от 02.03.11.

2. О принятом решении уведомить обвиняемого Николаева Л.Л., разъяснив порядок его обжалования.“

Отметим, что следователь Рудь В.Е. до последнего отказывался сообщать информацию о прекращении уг преследования самому Лёне и адвокату Войны Дмитрию Динзе, на их обращения не реагировал.

Еще 5 сент 2011 координатор группы Козлёнок писала об этом Дмитрию Динзе.

Кз - Динзе, 5 сент 2011, 17:04:
Рудь В.Е. отказался сообщать по телефону и лично ответ на ходатайство о прекращении уг дела, сказал что отправил его письменно. Звонок в прицепе.

Лёня Ёбнутый выходит из подполья. Трепещите!

Социологическая экспертиза, проведенная по постановлению стороны обвинения, не признала полицейских социальной группой: http://free-voina.org/post/9587761749

Интервью с экспертом доктором социологических наук Валерием Зарубиным, развалившим сфабрикованное дело против Войны: http://free-voina.org/post/10372656725



Группа Война благодарит всех, кто принимал участие в этом деле на стороне защиты. Большое спасибо, от души!

ВОЙНА



СМИ / Publications:

Piter Tv:
http://piter.tv/event/art_gruppa_vojna/
Lenta.Ru:
http://lenta.ru/news/2011/10/11/lenya/
Радио Свобода:
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20111011/17/17.html?id=24356675
Комсомольская правда:
http://kp.ru/online/news/995472/
Аргументы и Факты. Петербург:
http://www.spb.aif.ru/city/news/82099
BaltInfo.ru Балтийское информационное агентство:
http://www.baltinfo.ru/2011/10/11/Prekrascheno-delo-protiv-aktivista-art-gruppy-Voina-Leonida-Nikolaeva-234323
Грани.Ру:
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.192202.html
Mr7.Ru:
http://www.mr7.ru/news/society/story_46113.html
РБК:
http://top.rbc.ru/society/11/10/2011/619737.shtml
ИТАР-ТАСС:
http://www.itar-tass.com/c9/245197.html
Московские новости:
http://mn.ru/society/20111011/305769857.html
Радио "Эхо Москвы”:
http://echo.msk.ru/news/819822-echo.html
Openspace.Ru:
http://www.openspace.ru/news/details/30982/
Каспаров.Ру:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E943D767C377
Neva 24. Все новости Петербурга:
http://www.neva24.ru/a/2011/10/11/Prekrashheno_ugolovnoe_delo/
Российское агентство правовой и судебной информации:
http://www.infosud.ru/incident_news/20111011/256240340.html
Ведомости власть:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1390242/piterskie_sledovateli_zakryli_delo_protiv_uchastnika
1tvnet.ru Петрвое интернет-телевидение:
http://www.1tvnet.ru/content/show/s-aktivistov-art-gruppi-voina-snyali-obvineniya-za–dvorcovii-perevorot_03909.html
фонтанка.ру:
http://www.fontanka.ru/2011/10/11/168/
NEWSru.com в России:
http://www.newsru.com/russia/11oct2011/lenyaeb.html
firstnews:
http://www.firstnews.ru/news/lenta/sledstvie-prekratilo-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-aktivista-voyny/
Новая газета № 114 от 12 октября 2011 года:
http://www.novayagazeta.ru/news/1652263.html
полит.ру:
http://polit.ru/news/2011/10/11/nikolaev/
Особая буква:
http://www.specletter.com/news/2011-10-11/37058.html
metro:
http://www.metronews.ru/novosti/skr-zakryl-delo-v-otnoshenii-aktivista-vojny-nikolaeva/Tpokjk!0a82rZ3MZKtuY/
Журнал “Шум”. Новости Петербурга и России:
http://shuum.ru/news/11565
газета.ru Общество:
http://www.gazeta.ru/social/2011/10/11/3797846.shtml
Радио “Эхо Санкт-Петербурга”:
http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/ugolovnoe-presledovanie-odnogo-iz-liderov-art-gruppy-voyna-prekratil-skr.htmlhttp://www.newsinfo.ru/news/2011-10-11/item/763220/
Lentacom.Ru Всероссийская общественно-политическая интернет-газета:
http://www.lentacom.ru/news/18619.html
Аргументыру.рф:
http://news.argumenti.ru/culture/2011/10/129638
news BCM новостной портал:
http://news.bcm.ru/society/2011/10/11/294077/1
РИА “Новый регион” 2:
http://www.nr2.ru/society/352703.html
Открытое информационное агентство:
http://openinform.ru/news/pursuit/12.10.2011/25753
Искусство-тв, интернет телеканал:
http://www.iskusstvo-tv.ru/News/2011/10/12/ugolovnoe-delo-protiv-odnogo-iz-aktivistov-gruppy-voina-zakryto
Мнения.ру:
http://mnenia.ru/rubric/culture/delo-aktivista-art-gruppy-voyna-prekrashcheno/
Курьер-медиа.ru:
http://kurier-media.ru/news/21447/ya/
Новая политика, интернет-журнал:
http://www.novopol.ru/-aktivista-voynyi-ne-budut-sudit-za-dvortsovyiy-perevo-text110600.html
Радио Свободы: у СК не было никаких шансов представить в суд что-либо вменяемое, кроме художественных текстов
http://www.svobodanews.ru/content/article/24360897.html

Напомним, что 15 ноября 2010 года художники Леонид Николаев и Олег Воротников были задержаны в Москве в связи с акцией арт-группы Война под названием Дворцовый переворот, когда ее участники перевернули в Санкт-Петербурге несколько милицейских машин. В тот же день активисты были перевезены в Санкт-Петербург и отправлены под стражу. В отношении социальных художников было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»).

В рамках расследования доктор социологических наук Валерий Зарубин и кандидат социологических наук Наталья Немирова не признали милиционеров отдельной социальной группой. По их мнению, не только милиция в целом не является социальной группой, но и «сотрудники милиции, в отношении которых были совершены противоправные действия, указанные в материалах уголовного дела, не являлись на момент совершения преступления малой социальной группой».

Такие выводы позволили защите активистов Войны ходатайствовать о прекращении возбужденного в их отношении уголовного дела.

Отвечая на вопрос корреспондента «Забмедиа.Ру» о том, как сам учёный относится к творчеству Войны, профессор Зарубин заявил: «Российское общество уснуло, и его пора будить. Так пусть это делают арт-группы, а не революционеры».

- Ясно, что по шкале «красиво-некрасиво» оценить творчество Войны не получится. Обыватель, сидящий во мне настаивает - «это отвратительно», - признается социолог. - Но я вспоминаю, как школьная учительница говорила: «Пощечина общественному вкусу - это гениально». Вспоминаются, Маяковский, Хармс, Бурлюк.

Валерий Зарубин родился 16 декабря 1955 года в Сретенске. По окончании ЧГПИ в 1977 году работал преподавателем, доцентом, проректором по научной работе и заведующим кафедрой педагогического университета. Создатель и руководитель первого в Забайкалье независимого центра изучения общественного мнения «Даурия-Социо». С 2000 года - профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена в Санкт-Петербурге. Автор более 600 публикаций, в том числе монографий и учебников.

Козлёнок, Вор и Каспер

Лёня Ёбнутый о следственных мероприятиях 29 августа 2011:

“Сегодня Рудь был очень грустный, лишнего старался не болтать. Никаких желаний терактов и прочих

Социологическая экспертиза, проведенная по его заказу, установила, что сотрудники милиции не являются социальной группой — ни большой, ни малой.

Это значит, что теперь менты не могут трактовать Дворцовый Переворот по 213-й статье уголовного кодекса. Т.к. 213-я требует либо применения оружия (или предмета в качестве такового), либо для 213-й статьи требуется социальный мотив, а он отменен экспертизой — причем экспертизой, проведенной по постановлению следствия.”

Комментарий Динзе:

“Перед экспертами доктором социологических наук Зарубиным Валерием Григорьевичем и кандидатом социологических наук Немировой Натальей Викторовной с кафедры прикладной социологии и социологический лаборатории Российского Государственного Педагогического Университета им. Герцена был поставлен один-единственный вопрос: являются ли сотрудники милиции социальной группой?

По факту, экспертами была проведена полная и обстоятельная работа, результатом которой стали следующие выводы:

1. Милиция в целом не является социальной группой.
2. Сотрудники милиции не являются социальной группой — ни большой, ни реальной, ни номинальной.
3. Сотрудники милиции, в отношении которых были совершены противоправные действия, указанные в материалах уголовного дела, не являлись на момент совершения преступления малой социальной группой (На что Леня пошутил — да просто они не были на данный момент организованы в преступную группу). Данные выводы были сделаны из того, что сотрудники милиции не были друг с другом знакомы, не имели общих связей (малая социальная группа от 2 до 15 человек).

Также как и мной ранее, экспертами были проанализированы законодательные акты и социологические исследования”.

Лёня Ёбнутый:

“К слову с результатами предыдущей экспертизы, также по постановлению следствия, меня и Олега ознакомили 30 марта. Это была портретная экспертиза. Но и ее результаты — оказались в нашу пользу. Эксперты-портретисты не узнали ни меня, ни Олега на собранной следствием документации. У следствия вообще нет никаких доказательств по делу. Это уже оценил городской суд при вынесении 2 марта с. г. решения об отмене продления моего ареста (вынесенного 14 января в Московском районном суде) в связи с тем, что следствие не смогло представить вообще никаких доказательств нашей причастности к преступлению, в котором мы обвиняемся, а также по причине того, что следствие приняло уже к марту затяжной характер и по сути не работало с ноября 2010, то есть с момента ареста. Поскольку следаки были полностью удовлетворены нашим заключением под стражу. Что еще раз показывает заинтересованность и МОБ, и ГСУ, и СК, и центра "Э” в том, чтобы нас посадить, а не расследовать. Решением об отмене продления ареста от 2 марта фактически поставлен под сомнение и сам арест, его законность и обоснованность. Ведь следствие под предводительством дознавателя капитана Бородавкина А. Б. из 5-го отдела МОБ ГУВД выходило 17 ноября 2010 в суд с ходатайством о нашем аресте, имея на руках тот же ноль доказательной базы, что и сейчас. Решение о нашем аресте было выдано в Дзержинском районном суде скандальной судьей Андреевой О. О., известной среди адвокатов как “ментовская” и “педофильская” судья. Такие расклады.

Переквалифицировать уголовное дело на 167-ю статью УК у Следственного Комитета тоже не получится, т.к. ущерб, причиненный структуре МВД, поделенный на число участников, составляет меньше 20 тыс. руб., что не тянет на уголовку. 

По делу 31го марта, которое намеренно объединено с делом о Дворцовом Перевороте: ознакомился с авто-экспертизой по якобы поврежденной 31го марта Олегом мусарской газели — мусора нашли и сфотографировали вмятины на капоте и царапины, а также скол на внешней стороне зеркальца, и с большим трудом насчитали ущерб на 8 тыс.руб. Причем они постарались и учли старение деталей автомобиля по какой-то сложной формуле.

Мне показали медицинскую экспертизу по травмам Олега, зафиксированным 1 апреля. Т.к. Олег на менто-медицинскую экспертизу доставлен не был, потому что якобы скрывается, то эксперт работал только с картой травматика из травмпункта. Эксперт подтвердил, что на основании этой карты можно сделать вывод, что Олег получил не менее 6 скользящих ударов тупым предметом (очень похожих на удар об стену). Травмы были признаны экспертом неопасными для здоровья человека.

Получается, что “машинки” Дворцового Переворота были простым хулиганством из административного кодекса, но сейчас для применения административного кодекса уже прошли сроки давности.

На основании этих новостей сегодня мы с Динзе подали ходатайство о прекращении уголовного преследования!

В конце проведения следственных мероприятий Динзе похвастался перед Рудем, что Коза выиграла оба дела по административкам по 31му марта. На что Рудь сказал: “Ну это там (в Балакове Саратовской области) местный суд не доработал”. Рудь сказал, что объявил Кз в городской розыск, а потом уточнил что в местный — т.е. федеральный. Также он пытался выведать у Динзе где Коза, на что адвокат Войны ответил, что имеет устойчивую связь только с Николаевым.

Теперь внимание анархистам! Во время следственных я заметил лежащую на столе у Рудя распечатку звонков и смс с номера телефона +7 951 023 1393, эта распечатка у Рудя на настоящий момент находится в разработке. Следак Рудь занимается прозванием всех контактов этого номера, и вызывает звонками на допрос всех, кому были сделаны звонки и смс с этого номера 1 мая 2011.

В распечатке звонков были графы: время с точностью до секунд; перечислены все входящие и исходящие номера, причем расшифрованы даже номера абонентов, пользователи которых включили функцию “скрыть номер”; в случае смс-рассылок есть данные о всех номерах по которым была сделана рассылка; а также для каждого звонка и смс есть графа в которой указан IMEI телефонной трубки, в которой на тот момент находилась сим-карта с номером. Делайте выводы.

Заявление правозащитной ассоциации “АГОРА”: http://www.openinform.ru/news/pursuit/30.08.2011/25542