Как стало ясно из запроса заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Александра Гуцана Министру
юстиции Чешской Республики Роберту Пеликану о выдаче лидера арт-группы Война Олега
Воротникова, вновь возбуждено уголовное дело по акции «Дворцовый Переворот». Это уже пятое возбуждение по ДП.
Видеодокументация акции «Дворцовый Переворот», известной на ютубе под девизом «Помог ребенку — помог стране», 2010 год:
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ВОРОТНИКОВА О.В. В КАЧЕСТВЕ
ОБВИНЯЕМОГО И ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
ИЗБРАНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Дело № 3/1-63/2016 Санкт-Петербург 05 октября 2016 года
Судья
Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Киреев А.П., с участием
старшего следователя следственного отдела по Центральному району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу старшего лейтенанта юстиции Степановой Е.А., старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Лытаева А.В.
в отсутствие обвиняемого — Воротникова Олега Владимировича, объявленного в международный розыск 23.01.2013
защитника — адвоката Сурковой Н.А., представившей удостоверение №1599 и ордер № Н01 1 157 от 29.09.2016
при секретаре Оленик П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Центральному району СК РФ по г. Санкт-Петербургу старшего лейтенанта юстиции Степановой Е.А., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Воротникова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 213, ст. 319, ч. 1 ст. 318. п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ по уголовному делу №276858
Пришли новости из Городского суда Санкт-Петербурга, где на сегодня было назначено рассмотрение жалобы руководителя следственного отдела ГСУ СК РФ подполковника юстиции Выменца П.С. об обращении залога за Олега Воротникова в доход государства.
Анастасия Екимовская, адвокат Войны, пишет:
“Производство по жалобе прекратили, т.к. у Выменца нет полномочий на обжалование: он не сторона по делу. Постановление судьи Андреевой вступило в законную силу”.
Грустно выходил Выменец с заседания… На лестнице к Выменцу подошел активист-экстремист Горький Хуй Войны, известный среди почитателей в субкультурных кругах под кличкой БАРСУК, и, в присутствии журналистов федеральных изданий, а также многочисленных деятелей культуры Северной Пальмиры, заполонивших здание суда, произнес экспромтом:
Так что, Недовыменец, И тебе пришел пиздец!
И пошел к себе в отель под дождем.
Комментарий Вора:
“Деньги залога будут потрачены на русскую революцию. Так же, как и вся сумма Бэнксовых Даров”.
4 июня 2013 года в Санкт-Петербурге будет в ПЯТЫЙ раз рассмотрено ходатайство Следственного Комитета РФ об обращении в доход государства залога, внесенного за Олега Воротникова в феврале 2010, по уголовному делу о «Дворцовом Перевороте». Дело было возбуждено в октябре 2010 и окончательно закрыто 23 мая 2012 по реабилитирующим обстоятельствам: за отсутствием состава преступления.
На этот раз ходатайство об обращении залога будет рассмотрено по личной инициативе начальника ГСУ Следственного Комитета России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника юстиции Выменца Павла Сергеевича. 6 февраля 2013 Выменец написал Жалобу на последнее к тому моменту постановление Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в обращении залога, выпущенное 24 января 2013. В Жалобе Выменец попросил отменить решение суда
24 января 2013 в Дзержинском суде было в 4й раз рассмотрено дело о переходе залога в обеспечении явки Олега Воротникова в доход государства. Суд в лице судьи Андреевой постановил
“протокол следователя оставить без удовлетворения, отказать в обращении залога”.
Вор на тренировке
Из кассационного определения от 18 декабря 2012:
“Судебная коллегия, проверив материалы дела … и обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Сегодня 18 декабря 2012 в Городском суде Санкт-Петербурга в третий раз было пересмотрено постановление районного суда об обращении залога в доход государства по делу о Дворцовом Перевороте.
Дворцовый Переворот
Несмотря на то, что уголовное преследование по этому эпизоду было прекращено, Дзержинский районный суд 20 июля 2012 года обратил в доход государства деньги, внесенные за свободу Олега Воротникова.
В течение 10 дней адвокат Войны Анастасия Екимовская подала кассационную жалобу, копия которой была направлена прокурору. Однако последние 5 месяцев у прокуратуры не было возможности ознакомиться с ее доводами.
Первое заседание о рассмотрении жалобы было назначено на 4 декабря, однако представителем государственного обвинения было заявлено ходатайство об отложении “в связи с необходимостью подготовки и большим объемом материалов дела” (2 тома). Заседание было отложено на 10 декабря. Однако затем гособвинитель попросил повторного переноса на 18 декабря.
На сегодняшнем заседании Горсуд вынужден был согласиться с тем, что Дзержинский районный суд в очередной раз нарушил права Олега Воротникова и залогодателя. Следует отметить, что даже представитель прокуратуры, после изучения материалов дела, признала то очевидное обстоятельство, что при прекращении уголовного преследования залог подлежит возвращению залогодателю, и поддержала кассационную жалобу.
Дзержинский районный суд в четвертый раз рассмотрит материал в новом составе суда.
Cтало известно, что 23 мая 2012 следователь Рудь в очередной раз вынес постановление о прекращении уголовного преследования Воротникова и Николаева по делу о Дворцовом перевороте.
Постановление о прекращении уголовного преследования
Полностью постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 213 и п.“б” ч.1 ст. 213 от 23 мая 2012: с. 1, с. 2, с. 3, с. 4, с. 5, с. 6, с. 7, с. 8, с. 9, с. 10, с. 11 Постановление о приостановлении предварительного следствия по ч.1 ст. 318, ст. 319 от 23 мая 2012: с. 1, с. 2, с. 3, с. 4, с. 5
28 июня 2012 года в очередной раз будет слушаться дело об обращении в доход государства залога за Олега Воротникова. Слушать дело будет судья Бражникова, известная тем что в декабре 2011 вынесла решение об аресте находящейся на 8м месяце беременности Натальи Сокол с 2х летним ребенком на руках.
Следопупел Рудь ходатайствует перед судьей Бражниковой об аресте Козы
Следственный комитет России в очередной раз приостановил расследование уголовного дела об акции Дворцовый переворот.
“Дело о Дворцовом перевороте вновь приостановлено”, - сообщил “Интерфаксу” в понедельник адвокат Войны Дмитрий Динзе.
Следствие лишь уведомило защиту членов Войны, но не раскрыло оснований такого решения. По словам Динзе, следователи “разослали кому-то повестки, люди не явились - расследование приостановили”. Адвокат намерен обратиться в прокуратуру Петербурга для получения официальных документов из полиции.
“Я буду вынужден обратиться с жалобой в прокуратуру, чтобы получить доступ к этому документу. После его изучения можно будет принять решение об обжаловании действий следователя”,— рассказал Коммерсанту о своих последующих шагах адвокат.
Он добавил, что также не увенчалась успехом и повторная попытка следствия арестовать активистку Войны Наталью Сокол.
Вчера стало известно об очередном возобновлении уголовного дела о Дворцовом перевороте. Дмитрий Динзе узнал о возобновлении от следователя СК Р Рудя.
Адвокат Войны Дмитрий Динзе и Лёня Ёбнутый
Комментарий адвоката Войны Дмитрия Динзе:
“Я вчера позвонил следователю Рудю, чтобы забрать по доверенности вещи Леонида и спросил о дальнейшей судьбе уголовного дела. Мне следователь ответил, что прокуратура признала прекращение уголовного дела в отношении Николаева и Воротникова незаконным и необоснованным и дала указание продолжить следствие по машинкам. Следователь сказал, что обвиняемые по уголовному делу его не интересуют, он допрашивает свидетелей и проводит иные следственные мероприятия, соответственно какие-либо вещи пока возвращать не будет. Договорились созвониться в понедельник.”
Бэнкси. Выбор оружия. Все средства от продажи работы были перечислены группе Война
На сегодня, 24 января, в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга назначено судебное заседание по залогу за Олега Воротникова. Следственный комитет России в лице следователя Рудя В. Е., руководителя следственной группы из семи следователей по делу Войны, будет ходатайствовать об обращении суммы залога (300 т.р.), внесенному Бэнкси за Вора, в пользу государства по уже закрытому 1 декабря 2011 года делу о Дворцовом Перевороте.
Дмитрий Динзе сообщил правозащитникам об установленным за ним наблюдением:
“Последние три дня за мной постоянно и пристально следят двое мужчин. Как только появляюсь в городе, я в кафе - они туда же, я в кино - они за мной. Интересно, что даже не скрываются. Например, в кафе прямо в глаза смотрели. Думаю, это оперативники, которые ищут Леонида Николаева”.
Динзе отмечает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Он уже направил в питерский Центр “Э” запрос о представлении такого судебного решения.
Дмитрий Динзе, адвокат Войны
Комментарий журналиста “Новой Газеты” Евгения Ширяева:
“Это называется "слежка в бампер”. Они специально, демонстративно так наблюдают, чтобы дать Динзе понять, что за ним установлена слежка. Чтобы вынудить его на какую-нибудь ошибку".
Только что стало известно, что 1 декабря 2011 следователем следственного отдела лейтенантом юстиции Рудем В.Е. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по уголовному делу №276858 в отношении Воротникова О.В. и Николаева Л.Л. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 213 (“Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору”), п. “б” ч. 1 ст. 213 УК РФ (“Хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы”) по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Лёня Ёбнутый пишет после допроса, 21 ноября 21:10:
“Результат свежей экспертизы предсказуем. Трудно себе представить, что социологи нашли бы религиозную и иную рознь в переворотах мусаровозок. На вопросы о дальнейших действиях по делу Рудь ответил, что это тайна следствия, но понятно что его снова закроют. На мой вопрос о сроках следствия Рудь пояснил, что оно длится год без двух месяцев, что расходится с правдой и с нашими расчетами, если не было приостановок дела, о которых мы не знаем.
Перефотать результаты экспертизы Рудь не дал, с решением прокуратуры об отмене прекращения дела ознакомить отказался. Динзе сообщил Рудю, что отказ в ознакомлении с решением прокуратуры нарушает наши права и на этот счет есть постановление Конституционного суда.
Дальше Рудь будет тщательно готовиться к закрытию дела. Мы не знаем мотивировочную часть решения прокуратуры о возобновлении расследования, но понятно, что они посчитали, что по делу не проведены все необходимые проверки, действия, допросы и т.п., которые должны быть проведены перед закрытием. Когда СК все это сделает, прокуратуре будет сложно высосать из пальца причину для еще одного нового возобновления. Если СК не хочется выпрашивать продление дела сверх положнякового года, Рудю с пиздобратией придется поторопиться.
Меня вызывают на среду 23 ноября 18:00 в качестве свидетеля по делу Козы о "поливаниях ссаками”. Дело Козы теперь тоже ведет Рудь. Меня уже раз допрашивали по этому делу, это делал Федичев. Тогда я вырулил на 51-ую, хотя это было не просто. Рудь хитрее Федичева, жду сюрпризов на допросе, он спрашивал меня буду ли отказываться по 51-ой, но я ничего не ответил, сказал, что посмотрю что было в прошлый раз. На самом деле конечно уйду на 51-ую, но приготовиться надо к сюрпризам от Рудя, надо не дать ему подставить меня под 308-ую (отказ от дачи показаний).“
Комментарий адвоката Войны Димы Динзе:
"В настоящее время пока не ясна перспектива уголовного дела о Дворцовом Перевороте. На мой вопрос следователь Рудь ответил, что дальнейшие действия следствия тайна. Я предполагаю, что в очередной раз не добившись успеха по привлечению активистов к уголовной ответственности сотрудники СО Центрального района СК РФ по Санкт-Петербургу могут прекратить в очередной раз уголовное дело, по тем же самым основаниям, по которым оно уже было прекращено ранее 1 сентября 2011, добавив в прекращение новые данные уже по новой социологической экспертизе, давшей результата опять в нашу пользу. В итоге следствие в очередной раз заходит в тупик.
Есть заинтересованные лица из правоохранительной системы, которые любыми путями желают разобраться с активистами Войны. Они могут придумать еще дополнительные экспертизы, направленные на всевозможные уровни социальной жизни, пока силы и средства позволяют следователям работать на корзину.
Во время ознакомления с результатами социологической экспертизы, Лёне была торжественно вручена повестка к следователю Рудю для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу Козы. Как всем известно, я представляю интересы находящейся в федеральном розыске Натальи Сокол. Следствие конечно же хочет, чтобы Николаев дал показания против Сокол относительно событий, связанных с обливанием мочой сотрудников полиции. Напомню, что ранее следователь Рудь был в отпуске и его замещал сосед по кабинету, тоже следователь, Семинихин, который координировал задержание Козы и Каспера сотрудниками Центра "Э” ночью 18 октября, хотя в рамках порученного ему расследования уголовного дела, должен был провести следственные мероприятия с Сокол. Когда Рудь вернулся обратно из отпуска и приступил к своим обязанностям, уголовное дело по ссакам было ему возвращено для дальнейшего расследования.
В связи с тем, что я не могу одновременно представлять интересы Сокол и Николаева, было принято решение идти на допрос Лёне одному, но если ему понадобится адвокат, то такой адвокат будет наготове - чтобы вступить в дело на стороне Николаева, а сам Лёня отложит допрос до обращения за юридической поддержкой.“
В настоящее время продолжается предварительное следствие по уголовному делу Николаева и Воротникова “Дворцовый переворот”, его возобновили буквально на днях, с подачи Городской прокуратуры Санкт-Петербурга. Считаю, что уголовное дело возобновили, чтобы подыскать экспертов для дачи диаметрально противоположного заключения, где бы сотрудники полиции были признаны социальной группой, то есть заведомо не защищенными и социально ущербными. Я думаю, что за данным уголовным делом стоят силы, которые неоднозначно дают понять Николаеву, Воротникову и Сокол, что их не собираются оставлять в покое, и которые хотят, чтобы указанные люди с их интересами и позицией были под постоянным прессом, честно говоря, это просто уже смахивает на репрессии. Ни для кого не секрет, что ментовскому беспределу никто не противостоит, а вот беспредельные менты противостоят всем, чихать они хотели на закон, нормы права и презумпцию невиновности. Вот и за этим делом стоит тот самый ментовский беспредел. Не вижу смысла говорить о полиции, так как у нас еще никто до полиции в своем куцем правосознании не дошел. Беспредел — это когда отдельно взятые сотрудники милиции педалируют ситуацию по не прекращению уголовного дела, а также по его производству и возобновлению. Я не думаю, что в юридически идеальном постановлении о прекращении уголовного дела, где указано все и в пределах закона, можно было бы найти изъян. Поэтому менты решили ударить повторной социологической экспертизой в сторону активистов, чтобы в очередной раз попытаться сделать дураками Николаева, Сокол и Воротникова, а также уважаемых ученых из старейшего университета Петербурга им. Герцена. Войну уже поставили вне закона, это реалии. Педалируют ситуацию точно менты, скорее всего Трифан и его руководство, уж очень они хотят положить группу Война в свою копилку. И мне грустно, что так недостойно дают себя разыгрывать отдельно взятые сотрудники прокуратуры, которые наоборот должны быть на стороне закона и чтить принципы права. Я думаю в скором будущем мы узнаем героев нашего времени и сможем по достоинству оценить их вклад в очередные репрессии в сторону подзащитных.
