Loading
Все метки
|
|
03 Apr 2011, 1:13
04 Mar 2011, 18:48
 Следы избиения 3 марта 2011 эшниками на лице Козлёнка По пути с пресс-конференции в суд на Олега Воротникова, Леонида Николаева и Наталью Сокол было совершено нападение. Следившие некоторое время за ними незнакомые мужчины преградили им путь. Около 5 человек в штатском повалили Наталью (Козлёнка) на землю и избивали ногами по голове на глазах многих прохожих. 02 Mar 2011, 23:39
 Фото — Роман Соколов. Встреча Войны (“Фаланстер в Петербурге”) 3 марта (четверг) 13:30 ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ организует пресс-конференцию “Активисты арт-группы Война на свободе. Что дальше?” Вышедшие из СИЗО Олег Воротников, Леонид Николаев и их адвокаты расскажут об условиях содержания в следственном изоляторе, дальнейших планах арт-группы Война, о деталях уголовного преследования, перспективе рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека. Выступают: 1. Олег Владимирович Воротников Адрес: Лиговский пр., 73, бизнес-центр “Лиговка”, офис 314 ! Вход в бизнес-центр по документам. Для журналистов достаточно документа, удостоверяющего принадлежность к СМИ Контактное лицо: Инга Шульга 984 9234, 572 4510 27 Jan 2011, 21:21
14 января Московский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел возражения защитников художников-активистов Леонида Николаева и Олега Воротникова на продление сроков их содержания под стражей. Адвокаты предложили освободить до суда обвиняемых по ст. 213, ч. 1 (б) УК РФ (хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).  Вор на телевизоре, заседание кассационного суда 14 января 2011 13 Jan 2011, 11:42
На 14 января, пятницу, назначен суд: Суд по обжалованию меры пресечения Олега Воротникова (который был в 10:30) переносится, будет только заседание в 11:00 в суде Московского района Спб (Московский проспект, 129) по продлению содержания под стражей. Судья - Афанасьева Людмила Сергеевна, зал № 476, 4 этаж. У адвокатов очень много аргументов для того, чтобы продление не состоялось, посмотрим, примет ли их суд. Суд по обжалованию меры пресечения для Николаева еще не назначен, при том, что обжалование было подано адвокатами в срок (в первые трое суток после ареста), а срок двухмесячного ареста, по идее, заканчивается 15 января. Николаеву избрали меру пресечения, но постановление не вступило в законную силу. Следовательно, 14 января в суде Московского района СПб должно состояться продление неизвестно чего. Пожалуйста, приходите, пришлите корреспондентов, перешлите это письмо тем вашим знакомым журналистам, которые могут придти на суд — ведь, помимо всего прочего, это действительно интересно. 17 Dec 2010, 11:22
Санкционированный митинг в поддержку Войны состоится 18 декабря в 15.00 на Пушкинской площади.
16 Dec 2010, 16:37
18 декабря в 15.00 на Пушкинской площади состоится митинг “Война против Мусора”, или “За право оскорблять!”  14 Dec 2010, 11:10
Информационно-аналитический центр СОВА изначально занимался и занимается темой крайне-правого радикализма в России. Главным образом, мы следим за количеством насильственных преступлений на почве ненависти и за тем, как государство борется с этими преступлениями. С некоторых пор мы стали также отмечать случаи, когда государство неадекватно или просто неверно трактует законы, объединенные в рамку антиэкстремистских, что приводит к нарушению прав частных лиц, СМИ и организаций. То, что мы называем неправомерным применением антиэкстремистского законодательства, стало предметом нашего специального внимания, когда выяснилось, что количество таких случаев неуклонно растет. В частности, принятие поправок в 2007 году к Уголовному кодексу расширило возможности для произвольного толкования и использования антиэкстремистского закона в целях подавления свободы выражения. Мы хотим подчеркнуть, что не считаем возможным ни оценивать (положительно ли, отрицательно ли) собственно само творчество группы Война в категориях искусства, ни пытаться доказать их особое положение в рамках закона. Перед законом равны все, и правонарушение, даже будучи художественным актом, должно квалифицироваться как таковое. Но нам представляется, что в данном случае закон и сформулирован, и применяется неверно, и это представляет собой общественную опасность, а не затрагивает только тех, кто является обвиняемым по данному делу. 13 Dec 2010, 12:43
Гражданский протест и административные нарушения общественного порядка (по поводу акций художественного протеста арт-группы Война).
1. Акции арт-группы Война — ясно артикулированная художественная форма социального протеста, направленная против произвола и нарушения общественного порядка со стороны органов власти, прежде всего органов правопорядка. 2. Так как другие формы протеста, в том числе публичные обращения и уличные митинги не принимались органами власти во внимание и требования протестующих игнорировались, то население вынуждено обращаться к другим, более радикальным формам социального протеста – с целью обращения внимания уже самого общества на неправовые действия власти, на произвол и нарушения общественного порядка со стороны власти, в частности, органов правопорядка. При этом понятно, что в использовании радикального неконвенционального протеста группы Война не было бы необходимости, если бы власть считалась с общественным мнением. 09 Dec 2010, 18:07
28 ноября в 19.30 в книжном магазине “Порядок слов” прошла организованная редсоветом альманаха “Транслит” дискуссия “Дело Войны, или о криминализации социальной критики”. 08 Dec 2010, 10:34
13 декабря (понедельник) в 13:00 в Институте региональной прессы состоится пресс-конференция “Художественный протест — право или преступление?” Организаторы открывающегося 12 декабря в Москве Гражданского конституционного форума бьют тревогу по поводу ограничений в РФ права на свободу слова и самовыражения, отмечая в своей декларации, что “Критика власти приравнивается к государственному преступлению”. Утверждение это, к сожалению, справедливо: в Петербурге уже почти месяц содержатся в тюрьме активисты Войны — художники Леонид Николаев и Олег Воротников. Им вменяется в вину протестная активность группы, имевшая место в Петербурге летом-осенью этого года. Выступают: 1. Иосиф Габуния, адвокат, Правозащитный Совет Петербурга
Лиговский пр., 73, бизнес-центр “Лиговка”, офис 314 Контактное лицо: Инга Шульга 03 Dec 2010, 12:38
( У. Шекспир, “Гамлет”, перевод Б. Пастернака) 24 ноября 2010 года в петербургских СМИ появилось два сообщения о нарушителях 213 статьи (хулиганство). Двое подельников из арт-группы Война были в этот день объявлены обвиняемыми (до того 10 дней они считались подозреваемыми) в совершении преступления по статье 213 часть 1, пункт “б”: “хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы”. Эта статья им предъявлена в с связи с акцией по переворачиванию милицейских машин, предпринятой ими в знак протеста против произвола “оборотней в погонах”, как заявлялось самими авторами художественной акции Дворцовый переворот в блогах и других интернет-источниках, опубликовавших фото- и видеорепортажи события. Арестованные по обвинению во враждебном хулиганстве Олег Воротников и Леонид Николаев были переведены из изолятора временного содержания в СИЗО, добиться изменения меры пресечения их адвокатам не удалось. Совсем другая история случилась с неким безработным жителем Петербурга, также подозреваемым в нарушении статьи о хулиганстве по мотивам ненависти или вражды. 24-го ноября 2010 года стало известно, что “24-летний житель Невского района был задержан сотрудниками 17-го отдела Управления уголовного розыска КМ ГУВД по Петербургу и Ленобласти в результате оперативно-розыскных мероприятий. Молодой человек подозревается в том, что 6 июня у дома 76 по набережной Мартынова напал на 31-летнего гражданина Камеруна, причинив ему телесные повреждения. По данному факту ранее было возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство). Задержанный отпущен под подписку о невыезде” (АЖУР, Фонтанка). События, казалось бы, несравнимые – а статья одна: обвиняются они все в хулиганстве по мотиву ненависти или вражды. Формально разница пока лишь в том, что тот, кого подозревают в расистском преступлении против личности, остался на свободе, а те, кто символически переворачивал машины, – сидят и сидеть будут. Оставим в стороне вопрос о том, совершали ли обвиняемые или подозреваемый действия, ставшие основой для обвинения. Это вопрос к суду, который придется убеждать в своей правоте следователям и адвокатам. С точки зрения общественной значимости интересен другой вопрос – преступны ли эти действия, соответствуют ли они обвинению? В отношении расистского нападения с причинением телесных повреждений ясно, что это – преступление. Вопрос о том, уместна ли тут статья “хулиганство”, кажется мне менее очевидным: тут могло бы быть и более серьезное обвинение. Проблема мотива преступления всегда требует внимательного отношения: доказывать, что “хулиган” напал на свою жертву потому, что визуально определил африканца, к которому питал расовую ненависть или вражду, бывает трудно, но если мотив был именно таков – доказывать его, на мой взгляд, необходимо. Необходимо разделять просто драки буянов, выяснение отношений между личными врагами и нападения на людей, не вызванные ничем, кроме преступной даже по своей чисто идейной сути расовой, национальной или другой предубежденности. Последнее – худшее из преступлений. Существует мнение, что из списка объектов хулиганской ненависти следует убрать социальные группы, – оставить только национальные/расовые и религиозные. Мнение это не лишено оснований, так как вопрос о социальных группах можно трактовать как угодно широко, что и делается в наше время обвинителями и судьями. Однако мнение это спорное, потому что, если человек совершает насилие по идейным соображениям в отношении, скажем, бездомных или других уязвимых — и нередко (увы!) – презираемых блюстителями ложных идей — групп, то и тут мотив вражды важен и уместен в обвинении. Другое дело – уместен ли он в обвинении арт-группы, перевернувшей (допустим) милицейские машины. Я не вижу тут ничего похожего на хулиганские действия по мотивам вражды, ничего похожего на нападение на чернокожего студента, совершенного теми, кто призывает к “чистоте расы”, или на избиение бездомных какими-то еще идейными чистюлями. Я не вижу тут преступления. Нарушение порядка – ладно, материальный ущерб – возможно. Ущерб можно (и вероятно нужно) взыскать, за нарушения тоже существуют системы штрафов и административных наказаний. Но преступления на почве ненависти здесь нет! Я не адвокат, мне не придется отстаивать свою позицию в юридическом плане. Мне важнее другое: принять участие в разрастающейся общественной дискуссии по поводу действий арестованных художников. Одни люди высказываются в их защиту, другие – осуждают и чуть ли не требуют расправы, но что странно: как с той, так и с другой стороны многие упорно твердят, что налицо несомненное преступление. Даже защитники из художественного мира нередко (и порой с непонятным восторгом) твердят: “это, конечно, оно – хулиганство и вражда, но давайте их простим”, потому что “искусство” или потому что – “за свободу” или еще по какой-то причине. Попытку возразить, что тут нет состава преступления, эти люди воспринимают с обидой: “ах, оставьте ваши правозащитные уловки, мы же знаем – они отвечают за дело, но мы ими все равно восхищаемся за их смелость и гениальность”. Я не восхищаюсь, просто не хочу судить о художественности этих акций, не момент. Пусть поклонники режиссера Полански или дирижера Плетнева заступаются за своих кумиров и призывают к снисхождению к гениям, попавшимся на грязных и подлых преступлениях. В разговоре о Войне этот подход неуместен. Активисты Войны невиновны в хулиганстве по мотиву вражды к социальной группе – они не призывали к насилию в отношении всех людей в форме, они не совершали преступлений ради преступления. Они выразили свой протест – художественно или нет, неважно — и за этот протест их обвиняют в уголовном преступлении. Это политическое дело. Если их осудят, то виноваты будем мы все, и свободой заплатим не только их, но и нашей. Тюрьма не для свободных людей! Свободу Войне!
26 Nov 2010, 20:29
28 ноября в 19.30 в книжном магазине “Порядок слов” (Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанка, д.15) состоится организованная редсоветом альманаха “Транслит” дискуссия “Дело Войны, или о криминализации социальной критики”. |
