Адвокат Дмитрий Динзе

Комментарий адвоката Дмитрия Динзе для Свободной Войны по уголовному делу против нижегородских антифашистов:

“Сегодня состоялось судебное заседание по уголовному "Антифа-Раш”, на данном судебном заседании судьей, прямо перед приговором, было принято решение о направлении уголовного дела прокурору для устранения недостатков, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела.

Основания были взяты судом из прений сторон адвокатов практически в полном объеме, в рамках оправдательной версии. Фактически суд подтвердил факты безосновательного привлечения к уголовной ответственности подсудимых

Keep reading

Сегодня Нижегородский районный суд принял решение вернуть так называемое “дело Антифа-RASH” прокурору для устранения нарушений, сомнений и препятствий, которые не позволяют рассмотреть это дело по существу.

Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора” сообщили адвокаты Антон Тарасов и Дмитрий Динзе, представляющие интересы обвиняемых. Ранее суд дважды откладывал оглашение приговора по этому делу.

“Мы неоднократно говорили о том, и суд принял это во внимание в своем постановлении сегодня, что действия подсудимых не конкретизированы, их участие и роль в якобы экстремистском сообществе не определены, дата вступления в Антифа-RASH неизвестна, - рассказал корреспонденту Открытого информагентства адвокат Антон Тарасов. - В обвинительном заключении говорилось, что якобы готовились какие-то массовые беспорядки, акты вандализма, однако ни слова не написано о том, кто, когда и что конкретно планировал из обвиняемых сделать. Постановление суда на руки мы получим завтра”.

Адвокат Дмитрий Динзе, защитник интересов антифашиста Павла Кривоносова в деле Антифа-RASH

Keep reading

Адвоката Дмитрия Динзе вызвали в Следственное управление УМВД РФ Петроградского района Санкт-Петербурга на допрос в качестве свидетеля по делу о поджоге автозака, в котором подозреваются активисты арт-группы Война.

Адвокат Войны Дмитрий Динзе и Лёня Ёбнутый

Об этом Динзе сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “Агора”, по инициативе которой представляет интересы Леонида Николаева.

“Сегодня я пришел в управление и объяснил, что на основании закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре” допросить меня в качестве свидетеля не получится, так как я работаю по этому делу в качестве защитника, после чего предъявил ордер на представление интересов Леонида Николаева", - рассказал адвокат Дмитрий Динзе.

В ответ следователь, старший лейтенант юстиции Николай Ещев выдал адвокату уведомление о необходимости явиться 8 октября для проведения следственных действий с участием активиста арт-группы Война Леонида Николаева. При этом следователь письменно попросил адвоката Динзе “сообщить … подзащитному о необходимости явки, разъяснив ему последствия неявок к следователю без объяснения причин”.

Также следователь в связи с делом о поджоге автозака выдал адвокату копию постановления о возбуждении уголовного дела от 2 января 2012 года. Дело возбуждено “в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. “а” ч.1 ст. 213 УК РФ” (“Хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия”). Санкция этой статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Адвокат Динзе отметил, что ситуацию педалирует прокуратура Санкт-Петербурга, а Центр по противодействию экстремизму по Северо-Западному округу (Центр “Э”), со слов следователя, больше не обеспечивает оперативное сопровождение этого дела.

Постановление о возбуждении уголовного дела

Источник: http://openinform.ru/news/pursuit/02.10.2012/27450/

Publications:
http://ozimok.com/Sledstvennoe-upravlenie-Sankt-Peterburga-vyzvalo-na-dopros-aktivista-gruppy-Voyna

http://nw.ria.ru/society/20121002/82155573.html

Адвокат Войны Дмитрий Динзе о ситуации с новым уголовном делом против Войны

Война. Новогодний Автозак. 31 декабря 2011

Дмитрий Динзе сообщил, что результатом сотрудничества журналиста Ленты.ру Ильи Азара со следствием, стала передача дела о “Новогоднем Автозаке” в Главное Управление Следственного Комитета России:

“Дело о "Новогоднем Автозаке” сейчас ведут следователи из Москвы, оно передано в СК РФ, Главное Управление. В рамках дела ищут Леню Ебнутого, он объявлен в федеральный розыск. Из Москвы в Санкт-Петербург приезжал какой-то высокопоставленный пидор заниматься, шерстят".

Динзе подтвердил распространение Азаром в среде журналистов информации о том, что тот пошел на сделку со следствием, потому что его в СК “хорошо прижали”.

“Информация получена от журналистов в Москве, которые заинтересовались сливом инфы Азаром. Говорят, его очень хорошо прижали”, - прокомментировал действия Азара адвокат Войны. - “Теперь Азар — ключевая фигура в деле. Скорее всего, будет проходить по делу как свидетель обвинения. Если кого-то поймают - устроят с ним очную ставку. Ему еще предстоит к следакам ходить”.

История дела о “Новогоднем Автозаке”

Заявление Войны: Журналист Илья Азар дал показания Следственному Комитету РФ на Леонида Николаева (Лёню Ёбнутого)

Адвокат Дмитрий Динзе, защитник обвиняемого Павла Кривоносова в уголовном деле против нижегородских антифашистов

ПРЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Кривоносова П.А.

Правовые основания по уголовному делу:

Обвинение по ст. 282.1 УК РФ не соответствует законодательству:

В соответствии с обвинением мой подзащитный вступил в экстремистское сообщество в период с 2007 по 2010 г. Следовательно, в обвинении должно быть четко в соответствии с законом изложено, что это за сообщество, кем оно создано.

Keep reading

3 сентября, на последнем заседании по уголовому делу против нижегородских антифашистов прокурор затребовал для подсудимых реальные сроки - от 3х до 5ти лет.
Обзор дела против нижегородских антифашистов - по ссылке.

Граффити в поддержку нижегородских антифашистов в Барнауле

Павел Кривоносов, обвиняемый в участии в экстремистской организации Антифа-RASH, комментирует для Свободной Войны:

“Когда перед тобой ставят вопрос ребром - либо ты становишься ментовским стукачом на побегушках у центра "Э” и живешь дальше спокойно и припеваючи, либо, если ты отказываешься, тебе “сошьют” дело и отправят в места не столь отдаленные, обещая устроить там “хорошую жизнь” - думаешь: “Да какого черта? Что они могут предъявить? Как они это докажут?” Но как показывает практика предъявить они могут что угодно и кому угодно. Я не жалею, что в тот день выбрал второе, хоть теперь и пришлось сражаться в неравной схватке с карательной машиной государства, которую, кажется, невозможно победить.

Keep reading

Сегодня в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода по “делу Антифа-RASH” допросили свидетеля со стороны обвинения Александра Черного, который заявил, что оперативники Центра по противодействию экстремизму заставили его дать ложные показания в отношении подсудимых.
Об этом из зала суда сообщает адвокат Дмитрий Динзе, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” интересы гражданских активистов.

Удостоверение “Антифа-РАШ”, напечатанное нижегородским ЦПЭ

Александр Черный сообщил, что с 2007 по 2010 год придерживался антифашистских взглядов и хорошо знает Альберта Гайнутдинова, Павла Кривоносова и Артема Быстрова. Что касается Дмитрия Колесова и Олега Гембарука - встречал их раньше, но никогда с ними не общался.

Сегодня в суде свидетель обвинения Александр Черный заявил, что отказывается от всех своих показаний, которые касаются Антифа-RASH, так как узнал о якобы “существовании” такой группы только от оперативных сотрудников Центра “Э”. Он подчеркнул, что информацию об Антифа-RASH составили полицейские, которые задержали его возле дома, привезли в здание Центра “Э” на улице Григорьева и предложили подписать, не читая, показания в отношении Антифа-RASH.

Keep reading

В Нижегородском районном суде города Нижнего Новгорода состоялись очередные слушания по делу выдуманной полицией экстремистской группы “Антифа-Раш”.

Артём Быстров, один из обвиняемых в уголовном деле против нижегородских антифашистов, находится под домашним арестом

Адвокат Дмитрий Динзе:

“30 июля 2012 в ходе судебного заседания были допрошены в качестве свидетеля Воробьева Валентина Николаевна (председатель общественной организации "Голубая планета”, занимается спасением бездомных животных) и Шимоволос Сергей Михайлович (общественная правозащитная организация “Международная тюремная реформа”) – данные свидетели указали, что не знают такой организации на территории Нижнего Новгорода, как “Антифа-Раш”, вообще о такой организации ничего не слышали, не имеют информации, что Кривоносов Павел вообще состоял в какой-то организации антифашистского толка.

Keep reading

Переписка сотрудников центра “Э” в твиттере, остальные скрины - по ссылке

Публикация первой статьи, посвященной работе политической полиции в сети, и в частности в таком непонятном для нее формате как “Твиттер”, показала, насколько предсказуемы и глупы наши оппоненты. Жаль, что у Центра “Э” нет своей пресс-службы, которая бы ответила на эти статьи. Она бы точно уничтожила все остатки авторитета этого ведомства.

Keep reading

В Выборгском районном суде продолжаются судебные разбирательства по делу активистов партии “Другая Россия”, обвиняемых в продолжении деятельности запрещенной “Национал-Большевистской Партии”, к которым в результате инсинуаций сотрудников Центра “Э” (Центр противодействия экстремизму) уже на последней стадии следствия был подключён музыкант культовой радикальной панк-группы “Союз Созидающих” Алексей Марочкин (в музыкальных кругах более известный под именем Матвей Огулов).

Алексей Марочкин, 13й обвиняемый в уголовном деле против питерских другороссов

Keep reading

11 мая в Нижегородском районном суде состоялось очередное слушание по делу нижегородских антифашистов, обвиняемых в создании экстремистской организации “Антифа-Раш”.

Должна была выступать сторона обвинения, но ни один из свидетелей с их стороны уже в который раз не пришел на слушание. Видимо никто из них не горит желанием подтверждать свои ложные показания в суде, так как понимает, что за это впоследствии можно самому оказаться на скамье подсудимых. Гособвинитель в очередной раз извинялась перед судом и обязалась обеспечить явку свидетелей на следующее заседание.

Keep reading

Первомай 2011 в Питере, колонна “Другой России”

10 апреля 2012 в Выборгском суде Петербурга начался суд над активистами партии “Другая Россия”. Уголовное дело было возбуждено главным управлением следственного комитета при прокуратуре по Санкт-Петербургу и Ленинградской области еще в октябре 2010 года, по статье 282.2, части 1 и 2 (организация и участие в деятельности сообщества, в отношении которого судом было принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с признанием её экстремистской). И только через полтора года следствия дело добралось до суда.

Группа Война попросила подключиться к защите активистов адвоката Дмитрия Динзе и из средств, предоставленных художником Бэнкси, оплачивает его работу по делу.

Характерно, что партия “Другая Россия” экстремистской судом никогда не признавалась, но следствие расценило ее деятельность как продолжение деятельности запрещённой в 2007-м году “Национал Большевистской Партии”, что было подтверждено психолого-лингвистической и социогуманитарной экспертизой. Экспертизу по просьбе следствия подготовили учитель математики Н.Н. Крюкова и психолог В.И. Батов, известные тем, что признали экстремистскими социальные листовки с текстом: “Убей в себе раба” и “Спасибо за увольнение”.

Обвиняемыми по делу проходят наиболее активные члены незарегистрированной партии “Другая Россия” и музыкант Алексей Марочкин, принимавшие участие в акциях гражданского протеста, таких как Стратегия-31. Девяти из них грозит до двух лет тюрьмы, а за ее организацию (ст.282.2. ч.1) – еще трое обвиняемых могут получить до трех лет. В ноябре 2010 года в квартирах активистов прошла серия обысков — были изъяты компьютеры и литература.

Открытие выставки в честь дня рождения газеты “Лимонка”. 28 ноября 2011, Питер, завод “Красный треугольник”

Обвиняемые по делу:
Андрей Дмитриев, родился в 1979, - редактор интернет-портала, историк, журналист и публицист
Равиль Баширов, родился в 1981, — журналист, юрист
Игорь Бойков, родился в 1982, — писатель и публицист, член Союза писателей и Союза журналистов, учитель в колледже
Алексей Зенцов
Владислав Ивахник, родился в 1988, — школьный учитель истори
Вадим Мамедов
Андрей Милюк
Андрей Песоцкий, родился в 1983, — кандидат экономических наук, преподаватель
Олег Петров
Сергей Пороховой
Роман Хренов
Александр Яшин
Алексей Марочкин, родился в 1984, - лидер культовой группы “Союз Созидающих”

Изначально обвиняемыми по делу проходило 12 человек, активистов движения “Другая Россия”, но в августе 2011 года к делу добавили 13-го обвиняемого – питерского музыканта, лидера группы “Союз Созидающих” Алексея Марочкина (творческий псевдоним Матвей Огулов), который никогда не состоял ни в “НБП”, ни в “Другой России”. Несмотря на это Марочкин был привлечён к делу даже не как участник, а как организатор вышеозначенного “экстремистского” сообщества (ст. 282.2, часть 1). Об этом ему стало известно только 2 ноября 2011 года во время обыска.

Матвей Огулов на концерте в поддержку группы Война, ноябрь 2011

Нет сомнений в том, что Алексей Марочкин стал жертвой политических репрессий потому, что вёл активную оппозиционную общественную деятельность, а его художественные произведения имели протестный характер. К примеру, в уголовном деле фигурирует эпизод записи его песни в “квартире для проведения собраний другоросов”, который в экспертизе был интерпретирован как факт “организации преступной деятельности партии”.
Дело Марочкина состоит из лжи, фальсификаций и идиотического бреда. Приведем выдержки из обвинительного заключения:

“…выражал политические взгляды межрегиональной общественной организации "Национал Большевистская Партия” экстремистского характера путём воспрепятствования дорожному движению, - переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, препятствуя тем самым организованному движению транспортных средств…"
“…выражал политические взгляды межрегиональной общественной организации "Национал Большевисткая Партия” экстремистского характера путём проявления явного неуважения к обществу и нарушения общественного порядка…"
“Он общался с коллективом "Другая Россия”, который наряду с МОО “НБП” уже имел другие политические идеи, присутствовал на различных пикетах и митингах, однако не позиционировал себя членом “Другой Росии” или членом другой организации, т.к. его интересовала не политика, а общение с интересными для него людьми, с целью создания своего музыкального коллектива…"

Отметим также, что в отношении Марочкина было проведено исследование на полиграфе, которое полностью опровергло пункты его обвинения и подтвердило правдивость его показаний.

Обвинения другим другороссам не менее абсурдны. Ситуацию комментирует лидер питерских другороссов Андрей Дмитриев:

“Мне инкриминируют административные нарушения всех: Владислав Ивахник переходил дорогу на красный свет (правонарушение), чем выражал идеологию и практику запрещенной НБП и осуществил это под организационным началом Дмитриева. Дело доведено до явного абсурда”.

Это первое уголовное дело, где составом преступления значатся - проведение собраний, сбор взносов, организация мирных митингов. Основанием для возбуждения уголовного дела стали показания “внедренных” в партию оперативных агентов, посещавших и записывавших собрания другороссов начиная с лета 2009 года.

Можно смело сказать, что это уголовное дело против активистов “Другой России” в Питере является переломным. Этот знаковый судебный процесс необходим власти для создания политического прецедента, после которого в экстремистской деятельности обвинить можно будет любого, кто например выйдет на улицу 31го числа выразить свою гражданскую позицию, т.к. Стратегия-31, согласно материалам дела, полностью признана акцией НБП.

Как сказал руководитель питерского отделения “Другой России” Андрей Дмитриев журналистам после предварительного слушанья дела 11 апреля 2012:

“Сейчас мы определяем границы свободы”.

23 апреля 2012 г. В Адвокатскую Палату Ленинградской области поступило письмо от некой Сениной Олеси Григорьевны из г. Суворова Тульской области:

Keep reading

20 апреля прошло третье заседание по делу нижегородских антифашистов. Предыдущие заседания проходили 5 и 12 апреля. Подсудимым Павлу Кривоносову, Дмитрию Колесову и Олегу Гембаруку инкриминируют статью 213 (хулиганство), 282.1 (участие в экстремистском сообществе), 115 (причинение лёгкого вреда здоровью) и 116 (побои). Их обвиняют в том, что они участвовали в экстремистском сообществе, якобы созданном для нападения на неонацистов (или “скинхедов-футбольных фанатов”, как их назвали следователи) для разжигания ненависти к социальной группе “буржуи-обеспеченные граждане”.

По запросу адвоката Антона Тарасова доктором социологических наук профессором НГУ В. П. Козырьковым было проведено социологическое исследование, которое установило, что категории “состоятельные граждане”, “буржуи”, “футбольные фанаты-скинхеды” не могут считаться “социальными группами”, эти понятия не имеют научного значения. Таким образом, практически полностью аннулирован еще один из доводов, на которых базируется обвинение по ст. 282.

Keep reading

Ринат Султанов

На днях известный петербуржский антифа-активист Ринат Султанов освободился из ИК-53 по УДО.

Комментарий Дмитрия Динзе, адвоката Рината:

“Изначально позиция защиты по уголовному делу Рината Султанова была выстроена на том, чтобы следователь, производивший расследование уголовного дела, признал невиновность моего подзащитного. В данном направлении мы не добились успеха, так как расследование уголовного дела постоянно "опекалось” сотрудниками Центра “Э” и лично “эшкой” Василием Трифаном, который использовал весь арсенал противоправных действий, чтобы убедить следователя в виновности Рината. Поэтому было принято решение работать против жесткой квалификации действий Рината, и на этом поприще защита добилась успеха, уйдя со ст.111 ч.3 на ст.111 ч.1 УК РФ. Далее Ринат принял решение побыстрее осудиться в особом порядке и побыстрее уйти на свободу по УДО, что, в принципе, у нас с ним и получилось.“

Keep reading