Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

“На мой взгляд, "Манежное дело” - это политический заказ. Заказ прозвучал вскоре после событий на Манежной площади, когда первые лица государства заявили о необходимости наказать тех, кто это организовал. На первом этапе наказали юридических лиц: виновными были назначены ДПНИ и “Славянский союз”, хотя у них не было достаточного влияния на протестную улицу  для того, чтобы организовать подобное событие. Впоследствии их ликвидировали. Следующий этап – это уголовное дело в отношении пятерых молодых людей, которых организаторами массовых беспорядков даже прокуратура ну никак не может назвать. То, в чем их обвиняли – призывы к массовым беспорядкам, в данном случае звучит довольно абсурдно. Если по версии следствия массовыми беспорядками было то, что происходило на Манежной площади, то зачем призывать к тому, что и так происходило? Их также обвиняли в нападении на сотрудников полиции, и, как я понимаю, именно этот пункт обвинения потянул на довольно тяжелый вердикт – лишение свободы, да к тому же для некоторых - в колонии строгого режима.“

Дмитрий Аграновский, адвокат политзека Игоря Березюка:

“Приговор, несмотря на то, что он в СМИ шел неким довеском к делу об убийстве Свиридова, вызвал резко негативную реакцию в обществе. Я даже указал в кассационной жалобе, что на сайте газеты "Московский комсомолец” проводился опрос, который показал, что 91% проголосовавших недоволен этим приговором.“

Старший следователь Следственного отдела по Тверскому району Следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления России по Москве А. Петриченко не видит нарушения сроков задержания Дмитрия Путенихина и только завтра собирается решать вопрос о мере пресечения. Об этом сегодня вечером он заявил адвокату Скифа Братка Светлане Сидоркиной. Таким образом, активист проведет под стражей четвертую ночь, вопреки отведенным по закону 48 часам.

Keep reading

Адвокат Светлана Сидоркина, представляющая по инициативе Ассоциации “Агора"  права Дмитрия Путенихина, считает необоснованным возбуждение уголовного дела в отношении гражданского активиста, плеснувшего водой в прокурора Алексея Смирнова.

Путенихин подозревается в угрозах или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, совершенном в отношении прокурора (часть 2 статьи 296 Уголовного кодекса России). Также Светлана Сидоркина уверена, что нет никаких оснований для ареста Путенихина. В настоящее время активист содержится в изоляторе временно содержания, и сегодня следствие планирует обратиться в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста), сообщает  Открытое информагентство.

Комментарий Светланы Сидоркиной:

"В действиях Димы однозначно отсутствует состав преступления. Состав 296 статьи заключается в угрозах, причинении вреда жизни и здоровью. Во фразе “Не забудем, не простим!”, которая слышна на видеозаписи, и без помощи лингвиста понятно, что нет никакой угрозы жизни и здоровью прокурора. Также видеозапись подтверждает, что фраза “Смерть прокурорам!” лишь приписывается Путенихину, и он ее не выкрикивал. Скажу больше, в действиях Димы нет и состава преступления и по оскорблению представителя власти (статья 319 УК РФ), даже если ему захотят вменить эту статью. Обязательным элементом оскорбления являются действия или слова, выраженные в неприличной форме. Прокурор Смирнов, если вдруг считает себя оскорбленным, может обратиться в гражданский суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но состава какого-либо преступления действия Дмитрия Путенихина не образуют.”

Правовые аналитики Ассоциации “Агора” обращают внимание, что оснований для избрания в отношении Путенихина меры пресечения в виде заключения под стражу, на котором сегодня будет настаивать следствие, также нет. 296 статья Уголовного кодекса относится к преступлениям небольшой тяжести, а арест может быть избран только в 4 случаях, закрытый перечень которых содержит законодательство: если отсутствует постоянное место жительства в России, если не установлена личность, если была нарушена ранее избранная мера пресечения и если подозреваемый пытался скрыться от органов следствия.

Светлана Сидоркина:

“На видеозаписи четко видно, что после того, как Путенихин плеснул водой в прокурора, он не пытался скрыться, а остался на месте, общался с журналистами, объясняя мотивы своего поступка.”

28 октября после оглашения обвинительного приговора по делу о беспорядках на Манежной площади Дмитрий Путенихин у здания Тверского суда плеснул водой в прокурора Алексея Смирнова и был задержан на двое суток по подозрению в мелком хулиганстве (статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях). В субботу мировой суд отказался рассматривать административный материал в отношении активиста, отметив, что он был неправильно оформлен полицейскими, не соответствует требованиям Кодекса об административных правонарушениях, и отправил его на доработку. Следующую ночь Путенихин также провел в Тверском ОВД Москвы. При этом дежурный отказался пропустить к задержанному адвоката Сидоркину, заявив, что “по распоряжению начальника ОВД адвокатов к Путенихину велено не пускать”. Когда же возможные сроки задержания - 48 часов - истекли, из административно задержанных гражданского активиста перевели в статус подозреваемого по уголовному делу и этим оправдали задержание на третьи сутки.

Адвокат Светлана Сидоркина отмечает, что в воскресенье следователь без присутствия защитника провел ряд процессуальных действий с задержанным, в частности, ознакомил его с постановлением о возбуждении уголовного дела и с протоколом о задержании.

“Фактически следователь таким образом попытался прикрыть нарушение сроков задержания, поскольку если бы Дима в это время был со мной, то мы бы зафиксировали точное время предъявления протокола, - объясняет Светлана Сидоркина. - Сейчас мы будем ждать ответы на ранее поданные нами жалобы на вышеперечисленные незаконные действия, а также с учетом новых обстоятельств, возможно, будем готовить дополнительные обращения”.

Дмитрий Колбасин

31 октября 2011

Источник: http://www.openinform.ru/news/pursuit/31.10.2011/25856

Активист “Другой России” Скиф Браток

В ОВД “Тверское” закончились следственные действия по активисту незарегистрированной партии “Другая Россия” Дмитрию Путенихину. Предъявлено обвинение по ч.2 ст.296 УК РФ (Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, ч.2 - То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.) Срок наказания по вменяемому преступлению - до 2-х лет лишения свободы.

Keep reading

Скифа Братка осудить не смогли

Активиста “Другой России” Дмитрия Путенихина мировой судья участка № 423 Сергей Комлев сегодня осудить не смог, потому что адвокат указал суду, что в Тверском ОВД неверно составили административный протокол за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Другоросса увезли назад в отделение, ему придется еще раз ночевать в обезьяннике.

Keep reading

Прямой репортаж РАПСИ из зала Тверского суда, где оглашают приговор политзекам Игорю Березюку, Кириллу Унчуку, Руслану Хубаеву:


Осужденные по Манежному делу: Игорь Березюк, Леонид Панин, Руслан Хубаев, Кирилл Унчук

15:40 Березюку - 5,5 лет колонии общего режима. Хубаев и Козевин получили 4 и 2,5 года строгого режима соответственно.

15:39 Сроки: Панин получил наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима, Унчуку дали три года колонии общего режима,

15:27 Приговор. Обвиняемые получили сроки от двух до пяти с половиной лет.

Keep reading

В пятницу 28 октября в 12:00 одновременно будут вынесены приговоры по двум уголовным делам: по организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г. и по убийству Егора Свиридова.
Обвинение по Манежному делу запросило для подсудимых следующие сроки: Игорю Березюку - 8 лет общего режима, Кириллу Унчуку - 5 лет общего режима, Руслану Хубаеву - 6 лет строгого режима, Леониду Панину - 4 года общего режима, Александру Козевину - 4,5 лет строгого режима.

Keep reading

Прокурор разгадывал кроссворды.
Потом встал и стал читать свою кипу бумаг. И сразу превратился в палача.
Игорю Березюку он потребовал дать ВОСЕМЬ ЛЕТ лишения свободы за то, что тот был до полусмерти избит дикими омоновцами на Манежной. То, что единственный гражданский свидетель обвинения несовершеннолетний И. Кубряков в судебном заседании отказался от показаний против Березюка, сообщив что он таких показаний вообще не давал, но подписал их под давлением следователей, прокурор полностью игнорировал и предложил игнорировать суду.

Keep reading

Прокурор требует для хулиганов с Манежки сроки от 4 до 8 лет

Политзек Руслан Хубаев  в Тверском суде

Сегодня в Тверском суде Москвы начались прения сторон о беспорядках на Манежной площади в декабре 2010. Прокурор уверен, что вина всех пятерых подсудимых доказана. В связи с чем просит суд приговорить обвиняемых на сроки от 4 до 8 лет лишения свободы. Самое большое наказание гособвинитель запросил активисту “Другой России” Игорю Березюку - 8 лет в колонии общего режима. По словам прокурора, смягчающих обстоятельств в отношении Березюка нет. Даже наоборот есть отягощающая - активная роль. Руслану Хубаеву прокурор просит дать 6 лет колонии строгого режима. Кириллу Унчуку - 5 лет колонии общего режима. Оставшимся Козевину и Панину по 4 и 4,5 лет соответственно.
Напомним, что в ходе беспорядков на Манежную площадь пришли до 5 тыс футбольных болельщиков, а также присутствовали представители неформальных объединений националистической направленности.

Источник: http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=268570

Keep reading

У Тверского суда, Москва

20 октября в 14:00 в Тверском суде г. Москвы завершилось судебное следствие по уголовному делу об организации беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 г.

Keep reading

Политзек Руслан Хубаев

Показания в Тверском суде г. Москвы, данные 20 октября 2011 г. в рамках судебного следствия по делу об организации беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 г.

Напомню, что Руслан Хубаев является лидером мурманского отделения незарегистрированной партии “Другая Россия”. Хубаев обвиняется по трем статьям УК РФ - ч. 3 ст. 212 (призывы к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам - до 2 лет лишения свободы), ч. 2 ст. 213 (хулиганство с использованием предметов, применяемых в качестве оружия - до 5 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 318 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - до 5 лет лишения свободы)

25 ноября 2010 г. Руслан Хубаев приехал из Мурманска в Москву, с билетом, приобретенным по паспорту гражданина РФ, что при желании может быть документально установлено при помощи запроса в РЖД. причиной поездки Руслана в Москву были личные дела, встречи с бывшими сокурсниками и др. Руслан не был в столице около 5 лет и график его визита был весьма плотным. С Игорем Березюком и Кириллом Унчуком познакомился между 25 и 30 ноября. С момента знакомства до рассматриваемых событий виделся 2 или 3 раза. Отношения сложились не то что бы близкими, но приязненными. Однако, к моменту событий на Манежной площади отношения еще не стали дружескими, это было общение между однопартийцами и не более. О фигурировании Леонида Панина в Манежном деле Руслан узнал впервые в апреле 2011 г. Когда произошло убийство Егора Свиридова видел записи на youtube с шествиями националистов, связанные с этим событием. Когда узнал о траурном митинге на Кронштадтском бульваре, решил туда не идти. Но узнав о продолжении стихийного митинга на Манежной площади решил туда направиться:

“Знаете ли, у каждого есть какое-то увлечение или интерес. У меня такое странное увлечение - я интересуюсь жизнью, жизнью общества. Поэтому посещаю массовые мероприятия. Либо как участник, если цели собрания разделяю, либо как наблюдатель, когда это не так.

Я не принадлежу к националистическому движению и его идей не разделяю, а вот с Егором Свиридовым у нас много общего: мы ходили по одним и тем же улицам, стояли на одних и тех же автобусных остановках. наши головы одинаково уязвимы для насильственных действий.”

На Манежную площадь Хубаев попал около 15:00. Людей на тот момент было еще не очень много.

“Я как лидер региональной организации "Другой России” достаточно часто организовываю, провожу и участвую в различных публичных мероприятиях, но еще никогда не участвовал в несогласованных мероприятиях. Всегда удавалось так или иначе договориться и согласовать мероприятие. Я не знал, согласована ли акция на Манежной площади с представителями власти. Люди собирались очень постепенно. Все было спокойно и мирно. Было ощущение, что митинг согласован.“

"Звучали лозунги "Один за всех и все за одного!” и “Русские, вперед!” Я их вполне поддерживал. Звучали и антикавказские лозунги, но их я не поддерживал, хотя прекрасно понимал, что основания для них безусловно были. Лично для меня ни национальность Свиридова, ни национальность его убийц никакого значения не имеет. Важен сам факт. Я долго жил на Северном Кавказе, был свидетелем событий во Владикавказе в 1992 г. и имею представление, о чем говорю. Я знаю, что такое нерешенный национальный вопрос. Там это началось тоже с убийства - девочку сбил бронетранспортер. Там так же как и в Москве начальство не вышло и не обратилось к населению с обещанием разобраться в случившемся и наказать виновных. С этого все началось.“

"Что касается событий непосредственно на площади - увидел пьяного, имеется видеозапись моего разговора с ним на повышенных тонах. Сначала попросил его уйти т. к. присутствие человека в алкогольном опьянении всегда чревато последствиями в толпе, провоцирует конфликты и другие неприятные события. Между нами возникла конфликтная ситуация. Затем сбоку сзади подошел некий человек без каких-либо признаков принадлежности как к общественным организациям так и к правоохранительным органам, слышавший наш диалог. Он взял моего собеседника за шею и просто увел. Я испытал большую благодарность за это. Далее, я пошел по Моховой. Слышал как люди просят выпустить их с площади и позволить просто уйти. В ответ на это ОМОН либо в лучшем случае молчал, либо хамил с использованием нецензурной брани. В толпе присутствовали пьяные люди, но сотрудники милиции не пытались их остановить и удалить с площади. Были мелкие потасовки между пьяными и сотрудниками милиции. Одноногий инвалид на костылях, как я позднее узнал - друг Леонида Панина - о чем-то говорил с ОМОНом (слышно было плохо т.к. милиционеры орали в громкоговорители.) Было ясно только, что человек пытается покинуть площадь, но его не выпускали. Видел как сотрудник толкнул инвалида, доведя его до эмоциональной реакции - человек отбросил костыли и стал ругаться с милиционером. Подбежали люди, пытались ему помочь, подняли с земли брошенные костыли. Милиция стала избивать людей. 15-20 человек прибежали на этот шум и крики. Между мной и оцеплением в этот момент было метра полтора. ОМОН как будто ждал этого конфликта и перешел в атаку. Я упал и получил первый удар по голове. Вообще, знаете, все говорят про спецсредство на вооружении ОМОНа "палка резиновая”, но мало кто знает, что представляет из себя это спецсредство. Я закончил Колледж космического машиностроения и могу рассказать многое про материалы и технологии. Так вот ПР - это металлический стержень, покрытый тонким слоем резины. Этот тонкий слой лишь позволяет скрыть следы преступления, но никак не предотвратить травму от нанесенных ударов. Когда я упал, очки пропали, видел плохо. Получил сильный удар в лоб, по ощущением - уже кулаком. Потерял сознание. Когда пришел в себя в голове шумело, чувствовал прилив адреналина. Мирная акция превратилась в побоище.“

"Вопреки показаниям сотрудника ОМОНа Лальского, якобы потерпевшего от моих действий, который сказал, что я убегал от него, бегать я просто не могу из-за трижды сломанного галеностопа, неправильно сросшегося после третьей травмы. Я просто отошел за стоявшую там ель, а когда вышел, то оказался впереди толпы, кричавшей "Бей ментов!” Имея некоторый опыт поведения в толпе я поступил соответственно - не смешивался с группой т.к. без очков ничего уже не видел и меня бы просто растоптали. Далее прозвучал выкрик “ОМОН - позор России!” Я поддержал этот лозунг поскольку сотрудники действительно вели себя недостойно и позорно. Были мирные люди, пытавшиеся выяснить у ОМОНа причины агрессии в отношении мирного собрания. Но ОМОН втаскивал людей в толпу и избивал дубинками. Подчеркиваю, что без очков я почти ничего не вижу и происходящее воспринимал со слов окружавших меня людей.“

"А дальше ко мне подошел какой-то наглый и дерзкий розовощекий карлик в папахе. Позднее я узнал, что это Бирюков. Он сказал мне буквально следующее: "Скажи своим людям, чтобы они уходили с площади, иначе ОМОН их раскатает насмерть.” Я очень хорошо запомнил слово “смерть”, сказанное им. Потом его кто-то окликнул по званию и я тогда же узнал, что он полковник. Я ему ответил: “Ты гонишь, старый.” И полковник убежал провоцировать дальше. Ничего, кроме погон ни в душе, ни за душой у него нет.“

Судья Ковалевская: Хубаев, нас не волнуют ваши попытки высказать свои выводы.

Хубаев: А почему бы мне, собственно, не высказать своих выводов в нужном мне объеме?

"Я обращался к сотрудникам ОМОНА с призывом: Джентльмены, прекратите насильственные действия, дайте людям уйти с площади. Услышал над ухом фразу: "Зачем ты обращаешься к животным на человеческом языке?”“

"Нецензурно в адрес сотрудников милиции я не выражался, антикавказские лозунги по понятным причинам не выкрикивал. Милиционеры в хамской форме обращались ко мне и другим, стоявшим рядом. Ограждения никто не кидал, и это было бы весьма затруднительно т.к. их вес не менее 25 кг. Лично я не видел этого ни на одном из просмотренных DVD-дисков. А если бы и видел, то вопринял бы это как реакцию на незаконные действия сотрудников милиции, единственным цензурным словом которых было "иди”. Удар Лальского стал для меня неожиданным.“

Хубаев, повернувшись к остальным в клетке: Заткнитесь уже!

Ковалевская: Это вы к кому обращаетесь? К своим коллегам?

Хубаев: Кого вы моими коллегами называете? Я обращаюсь к подсудимым.

"Меня спасли от Лальского только героические действия человека, позднее оказавшегося Леонидом Паниным.”

“Особенно хочу отметить, что в итоге у Лальского, который меня чуть не убил, нет ко мне никаких претензий. Мне это кажется замечательным.”

“Далее появился какой-то майор (это я понял только потому, что перед глазами мелькнула одна звезда), продолжили бить людей, ведь главная цель даже не нанесение травм, а подавление воли.”

“ОМОН наступал неравномерно, наверно потому, что приказы к разным частям поступали не синхронно. Благодаря этому в оцеплении образовалась брешь метров в 5. Через эту брешь я и ушел с площади. Спустился в метро, увидел на телефоне несколько пропущенных звонков от моего друга, журналиста Пузырева, который гиперэмоционально рассказал, что Нургалиев собирается вводить в городе чрезвычайное положение и жестко наказывать наибоолее активных участников событий. Далее позвонил еще один знакомый журналист, сообщивший примерно такую же информацию. Я был у него, а потом поехал в штаб "Стратегии-31”.“

"Знаете, кстати, не только я, но и потерпевшие не усмотрели никакого ущерба от моих действий.”

“Потом через какое-то время я видел на том же youtube видеоролики с места событий, где мелькало и мое лицо и звучал закадровый комментарий: "полковник Бирюков дает указания своим провокаторам” что я “опознан на этих кадрах как армянский провокатор некий Тер-Саркисян”.“

"У Березюка была гематома на лице. Его сильно избили, он с трудом передвигался. Вообще, я считаю Березюка пострадавшим во время событий на Манежке, а вовсе не обвиняемым.”

“28 декабря я уехал из Москвы. Закончил дела и уехал. Мы - заявители акции "Стратегии-31” в Мурманске и ядолжен был быть там. 28-го же мне позвонили из дома и сообщили, что сотрудники ЦПЭ провели обыск у меня дома и семья посоветовала мне пока оставаться в Москве. Я не скрывал своего присутствия на Манежке, но и не афишировал этот факт. Решил все-таки ехать домой. На вокзале меня ждали товарищи по партии, юрист и 6 сотрудников ЦПЭ, которых я, разумеется, давно знал в лицо. Меня не узнал никто из присутствовавших т. к. в поезде я подготовился к встреч: сбрил бороду, снял очки и сменил привычную шапку.“

"А дальше началась череда довольно странных событий. Мне позвонили мурманские футбольные фанаты, рассказавшие, что всех их вызывали в ЦПЭ на допросы, показывали видеозаписи и фотографии со мной с Манежной площади. Их спрашивали, не призывал ли я их приехать к этому дню в Москву и принять участие в "беспорядках”. Затем меня вызвали в СК и допросили почему-то как свидетеля по совершенно другому, ныне закрытому делу.“

"Позже я вновь поехал в Москву, где и был задержан 23 марта 2011 г. В постановлении написано, что "22 марта возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица”. Мне показалось, что организовать все это за сутки невозможно, хотя сама процедура задержания выглядела весьма обстоятельно подготовленной спецоперацией. Сотруднки разве что в окна не влетали. Около 23:00 я был доставлен в СК, где мной занялась следственная группа из 5 человек. Там же я увидел Кирилла Унчука, задержанный в тот же день, таким образом узнав, что он тоже был на Манежной площади. Далее проводилась очная ставка с сотрудником ОМОНа Лальским. На готове был назначенный адвокат. Все было спланировано и хорошо подготовлено. Не могу не отметить креативность московской милиции – моя личность была установлена задолго ареста, следователь собрал всю историю осетинского народа за 4 века.“

Ковалевская: Какое все это имеет отношение к делу?

Хубаев: Я объясняю какими методами велось следствие.

"Следак свинячил коньяк бокалами на рабочем месте.”

“Знаете, есть такое выражение, которое я слышал только в Мурманске: "В глазах февраль”. Так вот в кабинет вошли двое с таких с февралем, орали, били дубинками по столу перед глазами, требовали сотрудничества со следствием. Следователь говорил: “Березюк, скотина, обещал заплатить полторы тысячи Кубракову и обманул. Давай выведем сволочь на чистую воду!” Я, естественно, отказался от всего.“

"Знаете, я только на суде узнал, что сотрудники ОМОНа умеют говорить. На площади ничего на это не указывало. Я не призывал толпу к беспорядкам и не слышал этого от других на площади. Не было возможности противодействовать законным требованиям милиции т. к. законных  требований я не слышал. Я не понял к кому был обращен призыв милиции успокоиться. Мои действия не нарушали общественный порядок хотя бы потому, что нарушать было нечего.”

Адвокат Кирилла Унчука Алексей Орлов: В связи с чем не было порядка?

Хубаев: В связи с тем, что ОМОН напал на мирных людей.

Орлов: Вы с Унчуком договаривались заранее ехать на Манежную площадь?

Хубаев: Нет.

Орлов: Знали ли вы, что Унчук был на Манежной площади?

Хубаев: Нет.

Орлов: О своих намерениях поехать на Манежную площадь вы сообщали Унчуку?

Хубаев: Нет.

Адвокат Руслана Хубаева Евгений Архипов: У меня есть дополнительный вопрос.

Ковалевская: Дополнительные вопросы после вопросов обвинителя.

Обвинитель: А у меня нет вопросов.

Архипов: Вы говорили о презрении к милиции. Что это было за чувство? Чем оно внутренне объяснялось для вас? Вы призывали к насилию в связи с этим чувством?

Хубаев: Чувство презрения возникло в связи с недостойным поведением сотрудников милиции. К насилию не призывал.

Архипов: Вы вырывали дубинку у Лальского?

Хубаев: Нет.

Адвокат Игоря Березюка Дмитрий Аграновский: Вам предлагалось сотрудничать со следствием? Может быть пойти на какую-то сделку?

Хубаев: Да, в ИВС на Петровке. Но этим занимались не следователи, а опера. Подполковник Щеголев говорил, что руководители государства перепугались этих событий до икоты и собрали лучшие оперативные силы. Щеголев позиционировал себя как специалист по преступлениям в отношении несовершеннолетних. На вопрос почему он ищет зачинщиков именно среди активистов “Другой России”, он ответил, что действует соответственно выводам, сделанным сотрудниками ЦПЭ, чье слово решающее в оперативно-следственной группе.

Аграновский: Вы расцениваете этот процесс как политический?

Хубаев: Безусловно.

21 октября 2011 г в Смоленске прошло очередное заседание суда над Таисией Осиповой. Итог заседания - центр “Э” прослушивал будущую политзаключенную из-за ее политических взглядов с начала 2010 года.

Комментарий Сергея Фомченкова, супруга Таисии:

“В запросах на прослушку телефона Таисии ЦПЭ указывал, что её слушают в связи с тем, что она якобы имеет отношение к запрещенной НБП. Суд, начиная с января 2010 г. трижды выдавал на этом основании разрешение на прослушивание её телефона - последний раз в августе. Ни о какой наркоторговле речь там не шла - эти бумаги сейчас на руках у адвокатов - завтра рассчитываю получить их на руки.

Помимо этого Шапошникова [адвокат Таисии Осиповой в Смоленске] ходатайствовала ещё раз о получении распечаток телефонных соединений оперов. На этот раз она указала, что если эта инфа секретная, то можно провести закрытое судебное заседание. Шапошникова ссылается на свой свежий опыт в другом уг. деле, где суд согласился предоставить такие данные.
Таисия в этом заседании ходатайствовала о получении информации из гаража УВД о том, выезжали ли указанные в уг. деле автомобили в даты "контрольных закупок”.
Все ходатайства судья отклонил.“

Политзаключенная Таисия Осипова в смоленском суде

Keep reading

Фото с заседания суда по Манежному делу

18 октября 14:00 в Тверском суде г. Москвы состоялось очередное заседание по уголовному делу об организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г.

Keep reading