Сегодня супруга активиста Войны Олега Воротникова Наталья Сокол вместе с их двухлетним сыном Каспером была задержана четырьмя полицейскими, сообщил в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА” адвокат Дмитрий Динзе.
Задержание произошло 18 октября примерно в 0:12 минут на Крюковом канале в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, передает корреспондент Открытого информагентства. По словам Натальи Сокол, на ее “крики с призывами о помощи сотрудники не реагировали, задерживали по обыкновению жестко, так, например после неудачной попытки сложить велосипед, они стали его ломать, применяя физическую силу”.
Свидетель, представившийся адвокатом по имени Кирилл, рассказал, что к девушке с ребенком подъехала машина с тонированными стеклами без опознавательных знаков, и началось задержание. Он попросил сотрудников представиться и объяснить причину задержания. В ответ ему продемонстрировали служебные удостоверения и сообщили, что Наталья Сокол числится в федеральном розыске. Далее, по просьбе задержанной активистки Кирилл связался с ее адвокатом Дмитрием Динзе и рассказал ему о случившемся, добавив, что готов быть свидетелем по делу, если это понадобится.
Адвокат Дмитрий Динзе сообщил, что задержанием занимался следователь Отдела полиции №1 Санкт-Петербурга Руслан Семенихин. Адвокат Иосиф Габуния смог попасть в отдел полиции около 4:15 утра, и через 15 минут Наталья Сокол была освобождена вместе с сыном. Она дала объяснение о задержании и обязательство о явке сегодня в 19:00. В случае неявки активистке Войны грозит международный розыск и мера пресечения в виде ареста.
Сегодня, 18 октября около половины первого ночи со слов адвоката активистки Дмитрия Динзе стало известно о ее задержании. Примерно в 0:12 на Крюковом канале в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга рядом с ней остановилась машина с тонированными стеклами, без каких-либо признаков принадлежности к правоохранительным органам, с номером о769ао 78, из машины вышли четверо оперативных сотрудников и начали задержание. В момент событий Коза находилась на улице одна с двухлетним Каспером на руках. На крики активистки с призывами о помощи сотрудники не реагировали, задерживали по обыкновению жестко, так, например после неудачной попытки сложить ее велосипед, они стали его ломать, применяя физическую силу.
В настоящее время известно, что Коза вместе с Каспером доставлена в Отдел полиции №1 города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу 190000, ул. Якубовича, д. 16, тел. 8 (812) 573-02-10
Сейчас вернулась с открытия выставки. Пока там транслируется только одно видео Войны - которое было показано на Саммите (они тут все от него писают кипятком). Я палила реакцию зрителей, люди стояли и не отходили до самого конца видео (все 16 минут), потом обсуждали группами. Очень много раз ко мне подходили разные художники, увидев на бейдже Voina. Просили передать вам свою любовь и слова поддержки. Люди со всего мира - ЮСА, Канады, Британии, Швейцарии и т.д. Был один профессор, который преподаёт курс в универе Цюриха, он сказал, что показывает слайды с акциями Войны на занятиях. Все однозначно назвали Войну триумфаторами Саммита. В очереди в толчок познакомилась с художницей из Ливерпуля, мы подружились. Сняли несколько поздравительных видео для всех вас, кто в подполье, с руководством Саммита и гостями - Нато, Салли, с бабой-президентом Creative Time, ну и со всеми вышеперечисленными. Салют!
Лёня Ёбнутый о следственных мероприятиях 29 августа 2011:
“Сегодня Рудь был очень грустный, лишнего старался не болтать. Никаких желаний терактов и прочих
Социологическая экспертиза, проведенная по его заказу, установила, что сотрудники милиции не являются социальной группой — ни большой, ни малой.
Это значит, что теперь менты не могут трактовать Дворцовый Переворот по 213-й статье уголовного кодекса. Т.к. 213-я требует либо применения оружия (или предмета в качестве такового), либо для 213-й статьи требуется социальный мотив, а он отменен экспертизой — причем экспертизой, проведенной по постановлению следствия.”
Комментарий Динзе:
“Перед экспертами доктором социологических наук Зарубиным Валерием Григорьевичем и кандидатом социологических наук Немировой Натальей Викторовной с кафедры прикладной социологии и социологический лаборатории Российского Государственного Педагогического Университета им. Герцена был поставлен один-единственный вопрос: являются ли сотрудники милиции социальной группой?
По факту, экспертами была проведена полная и обстоятельная работа, результатом которой стали следующие выводы:
Милиция в целом не является социальной группой.
Сотрудники милиции не являются социальной группой — ни большой, ни реальной, ни номинальной.
Сотрудники милиции, в отношении которых были совершены противоправные действия, указанные в материалах уголовного дела, не являлись на момент совершения преступления малой социальной группой (На что Леня пошутил — да просто они не были на данный момент организованы в преступную группу). Данные выводы были сделаны из того, что сотрудники милиции не были друг с другом знакомы, не имели общих связей (малая социальная группа от 2 до 15 человек).
Также как и мной ранее, экспертами были проанализированы законодательные акты и социологические исследования”.
Лёня Ёбнутый:
“К слову с результатами предыдущей экспертизы, также по постановлению следствия, меня и Олега ознакомили 30 марта. Это была портретная экспертиза. Но и ее результаты — оказались в нашу пользу. Эксперты-портретисты не узнали ни меня, ни Олега на собранной следствием документации. У следствия вообще нет никаких доказательств по делу. Это уже оценил городской суд при вынесении 2 марта с. г. решения об отмене продления моего ареста (вынесенного 14 января в Московском районном суде) в связи с тем, что следствие не смогло представить вообще никаких доказательств нашей причастности к преступлению, в котором мы обвиняемся, а также по причине того, что следствие приняло уже к марту затяжной характер и по сути не работало с ноября 2010, то есть с момента ареста. Поскольку следаки были полностью удовлетворены нашим заключением под стражу. Что еще раз показывает заинтересованность и МОБ, и ГСУ, и СК, и центра "Э” в том, чтобы нас посадить, а не расследовать. Решением об отмене продления ареста от 2 марта фактически поставлен под сомнение и сам арест, его законность и обоснованность. Ведь следствие под предводительством дознавателя капитана Бородавкина А. Б. из 5-го отдела МОБ ГУВД выходило 17 ноября 2010 в суд с ходатайством о нашем аресте, имея на руках тот же ноль доказательной базы, что и сейчас. Решение о нашем аресте было выдано в Дзержинском районном суде скандальной судьей Андреевой О. О., известной среди адвокатов как “ментовская” и “педофильская” судья. Такие расклады.
Переквалифицировать уголовное дело на 167-ю статью УК у Следственного Комитета тоже не получится, т.к. ущерб, причиненный структуре МВД, поделенный на число участников, составляет меньше 20 тыс. руб., что не тянет на уголовку.
По делу 31го марта, которое намеренно объединено с делом о Дворцовом Перевороте: ознакомился с авто-экспертизой по якобы поврежденной 31го марта Олегом мусарской газели — мусора нашли и сфотографировали вмятины на капоте и царапины, а также скол на внешней стороне зеркальца, и с большим трудом насчитали ущерб на 8 тыс.руб. Причем они постарались и учли старение деталей автомобиля по какой-то сложной формуле.
Мне показали медицинскую экспертизу по травмам Олега, зафиксированным 1 апреля. Т.к. Олег на менто-медицинскую экспертизу доставлен не был, потому что якобы скрывается, то эксперт работал только с картой травматика из травмпункта. Эксперт подтвердил, что на основании этой карты можно сделать вывод, что Олег получил не менее 6 скользящих ударов тупым предметом (очень похожих на удар об стену). Травмы были признаны экспертом неопасными для здоровья человека.
Получается, что “машинки” Дворцового Переворота были простым хулиганством из административного кодекса, но сейчас для применения административного кодекса уже прошли сроки давности.
На основании этих новостей сегодня мы с Динзе подали ходатайство о прекращении уголовного преследования!
В конце проведения следственных мероприятий Динзе похвастался перед Рудем, что Коза выиграла оба дела по административкам по 31му марта. На что Рудь сказал: “Ну это там (в Балакове Саратовской области) местный суд не доработал”. Рудь сказал, что объявил Кз в городской розыск, а потом уточнил что в местный — т.е. федеральный. Также он пытался выведать у Динзе где Коза, на что адвокат Войны ответил, что имеет устойчивую связь только с Николаевым.
Теперь внимание анархистам! Во время следственных я заметил лежащую на столе у Рудя распечатку звонков и смс с номера телефона +7 951 023 1393, эта распечатка у Рудя на настоящий момент находится в разработке. Следак Рудь занимается прозванием всех контактов этого номера, и вызывает звонками на допрос всех, кому были сделаны звонки и смс с этого номера 1 мая 2011.
В распечатке звонков были графы: время с точностью до секунд; перечислены все входящие и исходящие номера, причем расшифрованы даже номера абонентов, пользователи которых включили функцию “скрыть номер”; в случае смс-рассылок есть данные о всех номерах по которым была сделана рассылка; а также для каждого звонка и смс есть графа в которой указан IMEI телефонной трубки, в которой на тот момент находилась сим-карта с номером. Делайте выводы.
Сегодня Балаковский городской суд Саратовской области прекратил производство по административному делу о нарушении порядка проведения пикетирования в отношении супруги лидера арт-группы Война Натальи Сокол.
Сегодня Балаковский городской суд Саратовской области прекратил производство по административному делу о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении супруги лидера арт-группы Война Натальи Сокол.
Ниже публикуем рассказ Лёни Ёбнутого о его общении со следователем 25 июля. Напомним, что Вадим Рудь является главой следственной группы из восьми следователей, которая в данный момент ведёт дело группы Война. В рамках одного дела объединены эпизоды сентября 2010 года (опрокидывание милицейских машин, статья “хулиганство”) и события 31 марта 2011 года с участием Олега Воротникова (статьи “хулиганство”, “применение насилия в отношении представителя власти”, “оскорбление представителя власти”). В отдельное производство выделено дело против Козы по факту обливания ОМОНовцев мочой 31 марта (статья “оскорбление представителя власти”).
Рассказ Лёни:
Было, как уточнил Динзе, не следственное мероприятие даже, а процессуальное действие, — ознакомление с постановлением о создании следственной группы из 8 следопупелов под руководством двоечника Рудя. Рудь сказал, что еще долго никаких действий проводить не будет. При этом Рудь настаивал, что пресса неправильно пишет, что дело ведут 8 пидарасов, это типа формальность, дело ведет он один, он начальник, а малыш Федичев и прочая ебань нужна лишь для того, чтобы изредка подменять Рудя на допросе (как, например, 16 апреля, когда обдристался Федичев) или в суде (где 22 июля опоносился сам Рудь).
На вопрос Динзе: не хотите ли передать дело обратно в ГУВД? —Рудь пояснил, что назад уже вряд ли получится, но вообще передать в другой район он бы очень желал. Рудь снова заговорил про новую акцию, мечтательно, по-маниловски: “А что если бы вы провели новую акцию в другом районе, причем более тяжкое преступление, разбой, например, или теракт…” Нет, теракт Рудю не нравится, потому что тогда в ФСБ переведут и будет по-прежнему возможно совместное расследование ФСБ — СК.
Я сказал: “Как вам акция с ущербом на те самые 300 бэнксовских тысяч?”
Динзе: “Не, тяжесть та же, не переведут”.
Рудь: “Вот убийство в другом районе — самое то!”
Включился Динзе, начали обсуждать тяжесть 213 статьи, по какой части обвинение и не понадобится ли все же совершать особо тяжкое для перевода дела в другой район.
Стало известно, что материалы по факту обливания неверных ментов мочой 31-го марта выделены в отдельное делопроизводство. В качестве подозреваемых в деле фигурируют Сокол Н. В. (Козлёнок) и неустановленная женщина.
Напомним, что на данный момент в производстве уже находятся дела по статьям 213 ч. 2 (Дворцовый переворот) и 213 ч.1 п. “б”, 319, 318 ч.1 (дело против Олега Воротникова по событиям 31-го марта).
Апдейт: по сообщениям новостных агентств, дело в отношении Козы возбуждено по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Максимальное наказание по статье — год исправительных работ.
Активист Филипп Костенко делится впечатлениями от очередного допроса, состоявшегося 1 июля:
Был на допросе.
Правда, по сути допроса не было - следак Рудь В.Е. не стал сильно настаивать и сразу вписал отказ от дачи показаний.
Вручил мне постановление “о привлечении в качестве обвиняемого” и на этом все кончилось.
Но на столе у Пинкертона юного были очень любопытные бумаги очередной “План расследования уг. дела в отношении Воротникова О.В.”
Видимо дело им хочется широкое накрутить. В списке свидетелей, которых необходимо отыскать и допросить - порядка 10 фамилий очень разных активистов (Коза, Плуцер и еще).
Стоит задуматься и принять меры.
Но САМОЕ смешное, уже по делу о 31 марта - один из пунктов отыскать ментов-обоссышей с 31 марта, найти их зассанную форму (через 4 месяца то!) и направить на экспертизу!
Марко Баравалле, активист, куратор арт-пространства S.a.L.E. Docks и один из лидеров левых сил Венеции, пишет:
Я слежу из Венеции за развитием ситуации вокруг Олега и вокруг Войны в целом. Я вижу, что Олегу вновь угрожает опасность ареста.
Как вам, возможно, известно, 1 июня открывается Венецианская биеннале, и мы в проекте S.a.L.E. собираемся оказать на неё давление. В особенности это связано с устаревшей структурой национальных павильонов. Нам кажется недопустимым иметь на выставке русский и китайский павильоны и делать вид, что всё в порядке.
Мы в рамках нашей кампании потребуем от биеннале занять чёткую позицию по вопросам освобождения Ай Вэйвэя и прекращения политического преследования Войны.
Думаю, что первая наша пресс-конференция состоится в среду, и надеюсь что мы сможем привлечь международное внимание к ситуации.
В ближайшее время сообщу вам подробности и пришлю подготовленные нами материалы.
Ответ Козы:
Спасибо, Марко! Все действительно так. На Олега завели новое уголовное дело и его объявили в федеральный уголовный розыск. Все это в результате ментовской провокации - совместных действий Следственного Комитета при прокуратуре и Центра “Э”. Цель у них одна общая - посадить вновь Олега за решетку. Причем их совместные действия - это действительно противозаконная ситуация, поскольку Следственный Комитет заявляет себя как независимая организация, не имеющая общих интересов с ментами. На деле же все совсем наоборот: СК действует в смычке с Центром “Э” и по указке Центра “Э”. Это правовое безумие. Прокуратура кричит о своей независимости, но никакой независимостью тут и не пахло!
Мы призываем блокировать действия Следственного Комитета!
