3 марта (четверг) 13:30 ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ организует пресс-конференцию “Активисты арт-группы Война на свободе. Что дальше?”

Вышедшие из СИЗО Олег Воротников, Леонид Николаев и их адвокаты расскажут об условиях содержания в следственном изоляторе, дальнейших планах арт-группы Война, о деталях уголовного преследования, перспективе рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека.

Выступают:

1. Олег Владимирович Воротников
2. Леонид Львович Николаев
3. Дмитрий Владимирович Динзе, адвокат, представитель Леонида Николаева
4. Игорь Анатольевич Рябчиков, адвокат представитель Олега Воротникова
5. Дмитрий Александрович Колбасин, руководитель отдела информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА”

Адрес: Лиговский пр., 73, бизнес-центр “Лиговка”, офис 314 ! Вход в бизнес-центр по документам. Для журналистов достаточно документа, удостоверяющего принадлежность к СМИ

Контактное лицо: Инга Шульга 984 9234, 572 4510

Видеозапись дискуссии с Войной, организованной “Фаланстером в Петербурге” 26 февраля. Первая встреча Олега и Лёни с широкой публикой после выхода из СИЗО прошла в домашней обстановке. Ребята рассказали о том, чем занимались все эти 3 месяца в застенках и чем планируют замниаться дальше. Кроме этого на видео комментарии о Гройсе, Плуцере-Сарно, проебавшем себя Осмоловском, Медвежонке, “мифической фигуре Бэнксе” и других персонажах современного мира.

Чтения в поддержку Войны, фото — kalantarov

23 февраля прошли чтения в поддержку Войны в московском Фаланстере. (1, 2, 3)

Для счастливых жителей Петербурга — сегодня в 16:00 на Лиговском 53 можно задать вопросы Войне лично в Фаланстере питерском.

Несколько интервью сразу после того, как Олега и Лёню отпустили уже вышли:

slon.ru:

Они отвели меня в какую-то душную камеру подвальную, прибежали зам по режиму и зам по воспитательной работе – та еще ёбань – угрожать стали: “мы раньше вообще избивали людей”, “сейчас твои вещи обоссым” и все такое. Я говорю: ну давайте, родина внимательно смотрит за вашими действиями. В общем, до вечера мы препирались; журналистам, ждущим у входа, пришлось немного померзнуть.

Несколько интервью от Эха Петербурга здесь

Радио Свобода

И я, и мои защитники говорили в своих речах, что у следствия нет доказательств. Так нужно ли суду вставать на сторону этого следствия? И, может быть, судья подумал: на фиг мне это нужно, не попаду ли я в какой-то дурацкий переплет?

26 февраля (суббота) “Фаланстер в Петербурге” устраивает встречу с долгожданными “военнопленными” — Олегом Воротниковым и Леонидом Николаевым.

Леонид Николаев и Олег Воротников на суде 14 января, фото Владимира Телегина

Дискусия с Войной на тему Художественного Метода, творческих планов, впечатлений от СИЗО, политической обстановке и элитарности в искусстве состоится в 15:30 в ГЭЗ на Лиговском пр., 53 (М “Площадь Восстания”).

Контакты:

falanster.spb@gmail.com
вк
жж
fb

Фоторепортаж Владимира Телегина с судов над Олегом Воротниковым и Леонидом Николаевым

Олег Воротников

Небольшое видео с ответом Лёни на вопрос “Ожидал ли он такое решение?”

Keep reading

Суд Дзержинского района Санкт-Петербурга сегодня в 17:12 по мск времени постановил изменить меру пресечения Леониду Николаева и отпустить под залог 300 000 рублей. Судья Тарасов продемонстрировал свою объективность в рассмотрении дела.

16 февраля в Нью-Йорке прошла акция в поддержку арестованных художников группы Война. На Leroy Street активисты Artists 4 Israel и группы Tats Cru сделали граффити с изображением Олега Воротникова и Леонида Николаева за решеткой. Спасибо Даниэлю Бруксу.

Keep reading

В понедельник, 21 февраля 2011 года, в 13:30 в Независимом пресс-центре (Москва, ул. Пречистенка, 17/9) пройдёт пресс-конференция “Что получит арт-группа Война — государственную премию или тюремный срок?” В день суда по продлению заключения художников-активистов Леонида Николаева и Олега Воротникова правозащитники и искусствоведы выступают против криминализации творчества и социальной критики.

Участники :

Андрей Ковалев, кандидат искусствоведения, доцент факультета искусств МГУ, лауреат премии в области современного визуального искусства “Инновация"  2008 года в номинации "Теория, критика, искусствознание”, член Экспертного совета Премии Кандинского;

Андрей Ерофеев, кандидат искусствоведения, член жюри государственной премии в области современного искусства “Инновация”;

Анна Каретникова, сотрудница Правозащитного Центра “Мемориал” (программа по защите гражданских активистов);

Стефания Кулаева, сотрудница Петербургского “Мемориала”;

Александр Верховский, директор Информационно-аналитического Центра “Сова”.

Планируется скайп-конференция с адвокатами Николаева и Воротникова (комментарий из суда в режиме реального времени).

Адрес Независимого пресс-центра: ст. м. Кропоткинская, ул. Пречистенка, д. 17/9, офис 44, вход с Барыковского переулка. Тел.: (495) 232 28 91; http://www.infolegal.ru/

Ёбнутый и Во, первая встреча в зале суда после задержания, оперативная съемка центра “Э”

10 февраля 2011 года по итогам заседания и голосования Экспертного совета объявлен список номинантов VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства ИННОВАЦИЯ 2010. В номинации “ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВИЗУАЛЬНОГО ИСКУССТВА” на первом месте - “Арт-группа Война. Акция Член в плену у КГБ (Санкт-Петербург)”.

Keep reading

14 февраля состоится кассация по мере пресечения в виде содержания под стражей Николаева — в 10:00, Воротникова — в 10:30.

Будет видеоконференция с арестантами.

Небольшое видео от Владимира Телегина с участием Юрия Шевчука (музыкант):

Владимир Костюшев, Дмитрий Дубровский (справа). Фото Владимира Телегина

В Московский районный суд г. Санкт-Петербурга от Дубровского Дмитрия Викторовича, к.и.н., ст. преподавателя филологического факультета СПбГУ, Старшего научного сотрудника Российского этнографического музея

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый суд!
Выступая как общественный защитник обвиняемого Леонида Николаева, считаю необходимым обратиться к уважаемому суду с нижеследующим.

1. В демократическом правовом государстве граждане имеют конституционное право на критику государственной власти и отдельных ее представителей. Более того, Европейский суд по правам человека в ряде своих решений обратил внимание на то, что чем выше положение человека в демократическом государстве, тем менее он должен быть защищен от критики со стороны общества, поскольку этого требует логика общественных интересов. В то же время, в демократическом правовом государстве меньшинства, прежде всего, этнические, религиозные, сексуальные, социальные (прежде всего, инвалиды) являются предметом особой защиты государства, поскольку презюмируется их дискриминация и заранее неравноправное положение по отношению к большинству. Именно в этом смысле евро-американская традиция уголовного преследования за различного рода преступления на почве расовой, религиозной ненависти допускает более серьезное наказание за различного рода правонарушения, если они были мотивированы расовой, этнической, религиозной, социальной рознью или враждой.
В российском праве, очевидно, существует такой же подход, который отражен в диспозициях статей 282, 105, а также ряда других статей УК РФ. Удивительно, но в деле, возбужденном против Леонида Николаева, милиция фигурирует в качестве социальной группы, которая, таким образом, понимается как особо незащищенное и требующее особой заботы меньшинство. Между тем, милиция, очевидно, является не социальной, а социопрофессиональной группой, особо защищенной законами, регулирующими действия, прежде всего, законами “О милиции” и “О государственной службе”. Таким образом, представлятся чрезвычайно странной ситуация, при которой милиция, которая, прежде всего, имеет статус представителей государства, которые, с одной стороны, в духе решений ЕСПЧ, должны быть менее защищены от критики, чем обыватели и с другой стороны, имеющая достаточно правовых средств защиты в Российском государстве, прибегают к способам правовой защиты, которые явным образом ей не соответствуют. В противном случае необходимо признать, что милиция в России является угнетенным, бесправным и дискриминируемым меньшинством, которые требует особой правовой защиты государством от населения.

2. В демократическом правовом государстве свобода самовыражения служит, в том числе, одним из основных инструментов выражения недовольства общества в отношении тех или иных решений государственной власти. При этом, безусловно, художники, хотя и подпадают под общее правило, которое определенным образом ограничивает свободу самовыражения, тем не менее, являются пионерами в определении и переопределении границ свободы слова и самовыражения. Наиболее важным при этом является, безусловно, принцип ненасилия. В ситуации, когда речь идет об испорченном имуществе, говорить о насилии, и уж тем более, об экстремизме, как представляется, как минимум, неуместно. Следствие считает, что переворот одной или двух машин, участие в котором инкриминируется Леониду Николаеву, «подрывает авторитет государственной власти и деятельности органов внутренних дел». Печальная традиция преследования инакомыслящих за действия по подрыву авторитета и клевете на государственный строй, видимо, не целиком исчезла из логики мышления и действий правоохранительных органов. Иначе чем можно объяснить наличие в деле справки о Движении сопротивления им. Петра Алексеева, в которой, в частности, говорится, что данное объединение признается экстремистским, в частности, потому, что имеет идеологию, направленную на “ограничение полномочий властных и патриотических (?) структур”, отказ от службы в Вооруженных силах РФ… при этом указано, что “методы борьбы – протестные акции, митинги, флешмобы с вывешиванием баннеров оскорбительного содержания в адрес представителей государственной власти РФ”. Обращает на себя внимание не только неясная связь между предполагаемым правонарушением и данным движением как таковым, сколько обилие в тексте прямых нарушений Конституции РФ, в частности, права на свободу слова, альтернативную государственную службу. Требования этих прав понимаются как экстремизм, не говоря уже о том, что неправовой является сама коллизия, при которой экстремистской объявляется организация, в отношении которой нет никакого решения суда о признании ее экстремистской. В противном случае налицо нарушение конституционных прав граждан на объединения.

3. Таким образом, суммируя, представляется , что следствие ошибается в истинном смысл инкриминируемых Леониду Николаеву действий. Речь, очевидно, не идет о грубом нарушении общественного порядка и выражении неуважения к обществу. В данном действии, очевидно, средствами политического искусства высказывается неуважение и недовольство действиями представителей государственной власти в лице милиционеров, которые не могут в смысле защиты своих конституционных прав считаться меньшинствами, требующими заботы и защиты государства, как инвалиды, беременные женщины или старики. В то же время, очевидно, что данные действия не связаны с насилием и не могут представлять общественной опасности. Одновременно, данные действия, на мой взгляд, никак не угрожают авторитету государственной власти в России. Иначе придется признать, что авторитет государственной власти в России держится на милицейских машинах, что, очевидно, не так. Кроме того, представляется, что именно такими процессами и наносится ущерб и авторитету государственной власти, и правоохранительных органов в целом.

В связи с вышеизложенным прошу уважаемый суд не продлевать Леониду Николаеву содержание под стражей и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

13.01.2011

Д.В. Дубровский

Леонид Николаев ответил на вопросы “Новой Газеты”.

— Вы ожидали, что продлят арест? И вообще, были готовы к тому, что рано или поздно вас арестуют?

— Психологически я давно был готов к аресту. Я, может, и хотел бы его избежать, но наша активность стала причиной того, что меня все-таки нашли. Но я не жалею. Сидеть сложа руки я бы не стал.

 Что оставят под стражей — ожидал. Хотя допущенные ошибки следствия меня обрадовали. Думаю, что если будет какая-то критическая ошибка, то меня выпустят и задержат снова. И если задержат второй раз, то скорее всего сделают просто уголовником — подкинут наркотики или оружие.

 — Преследование Войны — это акция устрашения?

Keep reading

14 января Московский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел возражения защитников художников-активистов Леонида Николаева и Олега Воротникова на продление сроков их содержания под стражей. Адвокаты предложили освободить до суда обвиняемых по ст. 213, ч. 1 (б) УК РФ (хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).

Keep reading

Напоминаем, что несмотря на ряд нарушений при задержании и в ходе следствия, обращения видных деятелей культуры и искусства, экспертные заключения специалистов и многие другие факторы — Московский суд в лице судьи Афанасьевой Л.С. оставил Олега Воротникова и Леонида Николаева под стражей в качестве меры пресечения. Что ещё раз подтверждает, что судебная система давно на службе интересов вышестоящих чиновников. На видео показаны выступления на суде и комментарий адвоката Леонида Николаева Дмитрия Динзе.

Козлёнок:

Мы были вчера в здании суда. Каспер встретился с папой в коридоре, когда Олега вели. А потом, уже на улице Олег мне махал рукой. Когда его вели в автозак в окружении мусоров. Я никогда не забуду этого. Было уже темно, но Олег узнал меня и понял, что мы из-за него и из-за Каспера пришли туда. А Олег на суде очень смешно рожи корчил, сделаем ролик, завесим.

Леонид Николаев на суде 14 января, фото — Владимира Телегина

Леониду Николаеву продлили срок содержания под стражей. Комментарий активиста группы поддержки с суда над Лёней:

Нет логотипа на справке с работы и нет сведений о залогодателе плюс весь набор аргументов почему был арестован.

Леонид Николаев на суде 14 января 2011

фото отсюда
много фото здесь

Прокурор настаивал на аресте, потому что Николаев “злостный нарушитель” и привлекался административно. Адвокат Динзе сказал, что Николаев привлекался за свои принципы, и это не асоциальность, а наоборот. Присутствующие правозащитники говорят, что это настоящий политический процесс, как в каком-нибудь 1977 году…“злостный нарушитель, который неоднократно проявлял неуважение к государству”. Прокурор просил оставить Николаева под стражей ещё на месяц. Адвокат предлагал выпустить под залог в 2 млн. рублей.

Подробная информация появится на сайте группы поддержки чуть позже. Все новости читайте в твиттере free_voina (твиттер-бар слева на экране). Далее в твиттере продолжится прямая трансляция с суда по мере пресечения для Олега Воротникова.