Сегодня, 15 сентября 2011 г. в 12.00 в Тверском районном суде г. Москвы пройдет очередное заседание по делу об организации массовых беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г. На скамье подсудимых активисты незарегистрированной партии “Другая Россия” Игорь Березюк, Кирилл Унчук, Руслан Хубаев, а также беспартийные граждане Владимир Козевин и Леонид Панин.
7 сентября 2011, Тверской районный суд г. Москвы. На скамье подсудимых нацболы Игорь Березюк (слева) и Кирилл Унчук (в центре). Владимир Козевин (справа) также среди обвиняемых по Манежному делу.
7 сентября 2011 г. В Тверском суде г. Москвы состоялось первое открытое заседание по делу об организации беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г.
В Заднепровском суде г. Смоленска 26 августа в 10:00 состоялось очередное заседание по уголовному делу оппозиционной активистки, политзаключенной Таисии Осиповой, обвиняемой по ч.3 ст.228 УК РФ. Напомним, что Осипова содержится под стражей в ФКУ СИЗО №1 ФСИН России по Смоленской области уже 9 месяцев, с 23 ноября 2010 г. по ложному обвинению, сфабрикованному ЦПЭ региона.
Заседание носило формальный характер в связи с тем что Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ все еще не изготовила результаты лингвистической экспертизы 4-х фрагментов аудиозаписей телефонных переговоров Осиповой. Напомним, что экспертиза была назначена по ходатайству стороны обвинения на одном из предшествующих заседаний.
В ходе слушания 26 августа обвиняемой были в очередной раз заявлены следующие ходатайства:
о проведении дактилоскопии пото-жировых следов с изъятых при обыске шприцах и упаковках с “серо-белым веществом”
о вызове в зал суда для опроса свидетелей: Тимченковой, Звягина, Шерстневой, Семенистовой, Савченкова.
(Напомним, что Звягин и Савченков являются оперативными сотрудниками, принимавшими участие в обыске в доме подсудимой, Шерстнева и Семенистова - понятыми, активистками проправительственных организаций “Наши” и “МГЕР”, а Тимченкова - засекреченным свидетелем.)
об изменении меры пресечения в связи с наличием у Осиповой тяжелого заболевания - сахарного диабета
Федеральным судьей Дворянчиковым Е. Н. вновь были отклонены все три ходатайства.
Следующее заседание по делу Таисии Осиповой назначено на 26 сентября в 10:00
Сегодня в 10.00 в Заднепровском районном суде г. Смоленска состоялось очередное заседание по сфальсифицированному ЦПЭ уголовному делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой. Судья Дворянчиков Евгений Николаевич удовлетворил заявленное ранее ходатайство обвинения о проведении ряда экспертиз:
о проведении дактилоскопической экспертизы найденных и изъятых при обыске в доме обвиняемой шприцов и пакетиков с предполагаемым наркотиком, а так же анализе остатков крови в шприцах
о проведении лингвистической экспертизы 4-х фрагментов аудиозаписи прослушивания переговоров Таисии (анализ принадлежности голоса с записи, анализ смысловой направленности произносимых слов)
назначить местом проведения экспертиз Государственное учреждение Брянскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Ромашина 34а.
Напомню, что на ряде предыдущих заседаний суд неоднократно отклонял подобные ходатайства стороны защиты и отказывал в проведение этих экспертиз.
Заявленное сегодня ходатайство о передаче подсудимой Осиповой вопросов интервью от активиста незарегистрированной партии “Другая Россия”, редактора сайта поддержки Spasem.org Матвея Крылова было отклонено судом в связи с отсутствием лица, от имени которого заявлено ходатайство.
Просьба незамедлительно аккредитоваться на суды по всем незаконно задержанным у Соловецкого камня активистам оппозиционных партий и движений!
За 12 дней сидячей акции в защиту смоленской активистки и политзаключенной Таисии Осиповой в Москве было задержано более ста человек.
Все участники акции нуждаются в участии и внимании со стороны СМИ, к каждому из них были применены неадекватно жесткие и недопустимые меры воздействия со стороны правонарушительных органов.
Проявите активность и выполните свой профессиональный долг!
По вопросам аккредитации обращаться в
Судебный участок № 370 Тверского района города Москвы 109012, г. Москва, Новая пл., 8, к. 1 +7 (495) 621 1896 +7 (495) 621 4860 (ф.)
Заседание Заднепровского суда г. Смоленска по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой 21 июля началось как и ожидалось в 10:00. Первая часть заседания продлилась до 12:20 и состояла из опроса свидетелей следственного эксперимента, проведенного стороной защиты. Напомню, что следственный эксперимент заключался в фотофиксировании замеров точных высот, расстояний и расположения различных помещений дома обвиняемой относительно друг друга. Ходатайство о приобщении результатов эксперимента к материалам дела было удовлетворено. Показания дали свидетели Воронкова Ольга, Пентилюк Владимир и Мельников Александр. Показания свидетеля Мельникова Александра полностью совпали с уже существующими в деле фотографиями с места предполагаемого преступления, представленными обвинением, в то время как показания трех свидетелей обвинения - Николаева, Тимченковой и Звягина - расходятся между собой и полностью рассыпаются при рассмотрении приобщенных к материалам дела фотографий. Далее был объявлен перерыв до 15:00.
Заседание продолжилось после перерыва в 15:00 ходатайствами стороны обвинения:
22 июля в Дзержинском городской суд рассматривалось ходатайство следствия об обращении в доход государства суммы в 300 тысяч рублей, внесённой в качестве залога за Леонида Николаева. В случае удовлетворения ходатайства, следующим шагом следствия, без сомнения, стало бы изменение меры пресечения на арест, как это уже произошло с Олегом Воротниковым. Следствие в суде представлял Рудь Вадим Евгеньевич (на фото), глава следственной группы из восьми человек, работающей по делу Войны. Следователь Федичев был привлечён в качестве свидетеля. Однако доказать суду необходимость отмены залога им не удалось, судья Морозова отклонила ходатайство. Ниже публикуем рассказ Лёни Ёбнутого о заседании 22 июля.
Я приехал заранее, в 10.15, чтобы успеть сфотографировать материалы дела. Следак должен был их принести по решению судьи от 14 июля. Но заранее нести материалы он не стал, а появился вместе с ними к 12 часам. Перед заседанием в коридоре было очень много незнакомых мне молодых людей. Как выяснилось позже, это были журналисты разных изданий. Переговорили перед заседанием с Быковым и Динзе. Наша победа не вызывала никаких сомнений, и большую часть времени мы обсуждали дело Осиповой, в частности, давление адвокатской палаты на ее адвоката — Шапошникову.
В 12 часов следователя еще не было. А журналистка Юлия Лисняк сообщила, что на первом этаже следаки Рудь и Федичев обсуждают, что они будут говорить судье.
В 12:10 началось заседание и, как я и ожидал, принесло море удовольствия. Заседание началось с того, что судья пригласила выступить в качестве свидетеля моего предыдущего следователя Федичева. Он должен был рассказать, как я посещал следственные мероприятия. Федичев начал рассказывать грустную историю про то, что я грубо отказался иметь с ним какую-либо связь и послал его со всеми вопросами к адвокату. Федичев якобы несколько раз хотел провести следственные мероприятия, но я ему лишь сообщил, что нахожусь в Москве, и он был вынужден принять это и отказаться от их проведения. Кому-то могло показаться, что врал он очень неуверенно, но на самом деле это его обычная манера говорить.
После этого ряд уточняющих вопросов Федичеву задали следователь Рудь и мои защитники. А затем (что было особенно приятно) настала моя очередь задавать вопросы следователю. Подтвердить, по моей просьбе, свои слова какими бы то ни было документами Федичев не смог. Но, испугавшиcь того, что у меня есть запись аудиоразговоров с ним, он признал, что я по телефону уведомлял его о том, что находился в Москве.
Дальше началось феерическое шоу, похожее на выступление у доски двоечника, в качестве которого выступал следователь Рудь. Судья играла роль учительницы, недовольной не готовым к ответу учеником.
Мы с защитниками обложили судью различными документами, подтверждающими нашу позицию. Судья, в свою очередь, потребовала у следователя документы в подтверждение всего того, что они Федичевым наговорили. Рудь начал говорить что-то невнятное. Он попросту стал заново устно перечислять свои доводы. Когда он заявил, что бумаги есть в деле, судья с крайне недовольным видом начала на него ругаться.
— На прошлом заседании я решила что вы приносите в суд дело и показываете мне бумаги.
— Ну, надо искать, — задумчиво сказал Рудь.
— Так а что вы делали с 14-го числа, — еще злее начала говорить Морозова Рудю. — Даю вам 10 минут, объявляется перерыв.
Приставы выгнали прессу. Рудь с Федичевым остались. Я тоже специально остался, чтобы наблюдать за ними и подслушать что-нибудь из их разговора. Все 10 минут они шушукались.
После перерыва Рудь не смог предъявить ни одной бумажки, зато Федичев дополнил свой рассказ историей о том, как он посылал мне повестки в Москву нарочным — с Трифаном. Cудья чуть не подпрыгнула, представив, как опера едут из Питера в Москву, чтобы вручить повестку. На вопрос судьи Федичев пояснил, что просил Трифана передать повестку через московских коллег.
Морозова продолжила выпытывать у Рудя хоть какие-нибудь документы. Здоровый следак стоял перед ней и, уткнувшись глазами в стол, объяснял, что он не готов, но что на самом деле я злостно пропускал следственные мероприятия. Говоря это, он периодически вздыхал. Невзрачной позицией следователя были удивлены журналисты, моя мама отметила, что он был бледный.
Коры от Рудя:
Очень обижается, когда я называю его Рудь, а не по имени-отчеству.
Опять спрашивал про новую акцию:
— Вы рассказали про свою новую акцию (нрзб.)?
— Кому?
— Пом…ора (неразборчиво).
— Кому (пытаюсь вспомнить информагентство на “по-”)?
— Помощнику прокурора.
Представьте себе картину: приходит помощник прокурора (прокуратура надзирает за следователями) и говорит, что вот, значит, ваш обвиняемый приходил, жалобу на вас писал, заодно рассказал, что готовит новую акцию.
Рудь спрашивал про Воротникова, почему не приходит.
— Так вы же его задержать хотите.
— Ну да. Пусть приходит сдаваться, это обычная практика.
20 июля вопреки ожидаемому окончанию прений состоялось очередное заседание Заднепровского суда г. Смоленска по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой, на котором стороной защиты были заявлены ходатайства:
о проведении повторной медицинской экспертизы о состоянии здоровья обвиняемой Осиповой
о проведении повторной наркологической экспертизы
о рассекречивании сведений о личности засекреченных свидетелей Тимченковой и Звягина (ФИО, адреса проживания)
о вызове в суд экспертов Пожарскую и Овчинникову, проводивших анализ обнаруженных и изъятых во время обыска в доме обвиняемой веществ.
об опросе свидетелей следственного эксперимента с замерами высот, расстояний и расположения помещений в доме обвиняемой.
Кроме того, стороной защиты был заявлен отвод обвинителя. Это уже третий обвинитель в деле Осиповой. Защита сочла достаточным основанием для отвода то, что прокурор не присутствовал на всех заседаниях по делу и вошел в процесс только сейчас (ст. 246 УПК РФ об участии гособвинителя и ст. 244 УПК РФ о равенстве сторон-участников процесса).
После перерыва судья Дворянчиков Е. Н. отклонил все ходатайства, кроме опроса свидетелей стороны защиты.
На заседании 21 июля сторона обвинения ходатайствовала о продлении судебного следствия. Подробнее — в отчёте Сергея Фомченкова:
Тем не менее, суд в итоге удовлетворил оба ходатайства государственного обвинителя и продлил судебное следствие по делу, назначив следующие заседания аж на 11 и 12 августа! При этом следует заметить, что сам факт проведения экспертизы может затянуть этот процесс еще на неопределенное время.
Всю эту клоунаду со стороны обвинения можно объяснить лишь неожиданно возникшим желанием отложить вынесение приговора из-за общественного резонанса вокруг дела Таисии Осиповой. Большой шум вокруг ее дела в последние дни стал возможен благодаря «сидячей забастовке», проходящей уже неделю в Москве у Соловецкого камня. Нелюди, желающие посадить Таисию, видимо, надеются, что за это время внимание к процессу утихнет и им удастся вынести обвинительный приговор с меньшим ущербом для морального облика власти.
В понедельник, 18 июля, Дзержинский районный суд принял решение об обращении 300 тысяч рублей, внесённых в качестве залога за Олега Воротникова, в доход государства. По словам адвоката Олега Анастасии Екимовской,
суд мотивировал свое решение тем, что Олег неоднократно вызывался судом, однако в судебное заседание так и не явился, в настоящее время его место жительства не известно. Также суд учел, что в отношении него после избрания залога возбуждены новые уголовные дела.
В своих возражениях на аргументы следствия адвокат Екимовская отметила, что залог был внесён в рамках уголовного дела о перевёрнутых милицейских машинах. В то же время, все претензии следователей относительно невыполнения Олегом обязательств, связанных с залогом, касаются лишь новых уголовных дел (по событиям 31 марта). В рамках “основного” дела никаких следственных действий с участием Воротникова вообще не планировалось, повестки ему не высылались, что подтверждается представленными материалами дела. Суд, однако, не принял во внимание эти аргументы.
Рассмотрение ходатайства об отмене залога Олегу Воротникову перенесено на понедельник, 18 июля. Начало в 14:00. Основание для переноса: срок предварительного следствия по делу истек 4 июля. Документ о дальнейшем продлении следствия в материалах дела отсутствует.
Рассмотрение ходатайства об отмене залога Лёне Николаеву перенесено на четверг, 22 июля. Начало в 12:00, судья Морозова. Основание — в деле не хватало оригиналов документов от следователей, судья захотела изучить материалы всего дела.
Напоминаем, что ходатайства следствия об отмене залога для активистов Войны рассматриваются Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга.
Таисию Осипову конвоируют с заседания в смоленском суде
11 июля в Смоленске прошло очередное заседание суда по делу Таисии Осиповой. Этап судебного следствия по делу Осиповой на этом завершился. Следующий этап — прения сторон — начнется 20 июля. В прениях и в оглашении приговора будет участвовать уже другой государственный обвинитель, поскольку нынешний прокурор с 12 июля находится в отпуске. Новый прокурор будет уже третьим государственным обвинителем в деле Таисии.
Подробности о последнем заседании от активистки Чиж:
В Заднепровском районном суде г. Смоленска завершилось судебное следствие по уголовному делу оппозиционной активистки, политзаключенной Таисии Осиповой. Последнее заседание суда перед переходом к прениям сторон состоялось 11 июля в 14:30. В 9:00 11 июля московский адвокат Осиповой Светлана Сидоркина не смогла встретиться со своей подзащитной для подготовки ее к даче показаний. По словам Сидоркиной представитель СИЗО сказал, что в камере Осипова отсутствует т. к. отконвоирована на суд. Заседание было назначено на 14:30 и имела место явная ложь и намеренная дезинформация. Получив такие сведения, я тут же связалась со смоленским адвокатом Осиповой Натальей Шапошниковой. От нее мне стало известно, что с ней связался представитель СИЗО, сказавший что Сидоркина заболела и к своей подзащитной в Смоленск приехать не смогла. На что расчитывали сотрудники СИЗО, генерируя и распространяя заведомую ложь, мне сказать сложно. Им лучше всех известно, что адвокаты Осиповой находятся в теснейшем взаимодействии 24 часа в сутки, работают сообща и разногласий не имеют. Факт прослушки наших телефонных разговоров мы установили утром 11 июля, соответственно о наших планах все сотрудники были в полной мере осведомлены. Далее Сидоркина из СИЗО отправилась на встречу с судьей Дворянчиковым Евгением Николаевичем для выяснения причин исчезновения Осиповой. Дворянчиков высказал предположение, что конвой просто перепутал время начала заседания. Ни сама Осипова, ни я, ни адвокаты в такие случайности не верим и считаем эту ситуацию стопроцентной провокацией и попыткой сорвать подготовку к даче показаний. Позднее Таисия нашлась в накопителе СИЗО. По ее словам о произошедшем - ее подняли в 6 утра и сообщили, что заседание назначено на 10 и начали готовить к увозу.
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит ходатайства следствия об отмене залога и изменении меры пресечения для Олега Воротникова и Леонида Николаева на заключение под стражу.
Заседание по ходатайству в отношении Олега Воротникова состоится во вторник, 12 июля. Время начала неизвестно.
Заседание по Леониду Николаеву состоится в четверг, 14 июля. Начало в 12:00. Судья Андреева.
Группа Война призывает всех журналистов аккредитовываться на заседания суда. В случае отмены залога Лёне и Олегу угрожает опасность ареста и возвращения в тюрьму.
Вывезли её из тюрьмы утром 6 июля, без предупреждения не дав даже позавтракать. Конвой был 7 человек. В наручниках. Повезли в Смоленскую областную больницу - она находится на той же улице что и тюрьма - проспект Гагарина. С самого начала её сопровождал начальник медицинской части СИЗО Полетаев (вроде зовут Алексей Викторович). Он не дал Таисии взять с собой никаких продуктов из камеры. Она в знак протеста заявила, что отказывается от приема пищи. Пищу и воду (сухая голодовка) она не принимала полтора суток нахождения в больнице. Когда на второй день ей дали глюкозу для проведения анализа - “сахарной кривой” - её стошнило. В больнице повсюду её сопровождал главный тюремный медик Полетаев. Всем врачам он при Таисии, не стесняясь, врал, что она просто симулирует свою болезнь, что она наркоманка и у неё гепатит С. В больнице выяснилось, что родной отец Полетаева работает тут же в отделении эндокринологии, где и осматривали Таисию.
Насколько я понял комиссия не установила вообще диагноза “сахарный диабет”, ни в легкой, ни в тяжелой форме. не понятно тогда от чего Таисию лечили в тюрьме предыдущие полгода, скармливая ей кучу таблеток каждый день.
Единственное что - в больнице подтвердили другие диагнозы, которые в тюрьме игнорировали, в том числе и прибегая к фальсификации УЗИ. Это заболевания почек, панкреатит и т.д.
На ночь Таисию в больнице приковывали наручниками к кровати. Днем их тоже не снимали. Даже в туалет она ходила только в них. В палате с ней рядом постоянно находились две женщины с конвоя. Помимо этого напротив кровати установили видеокамеру, изображение с которой выводилось на монитор, находившийся в коридоре, где сидели ещё две конвойщицы.
