Сегодня мне позвонили из Дзержинского районного суда СПб и уведомили о ходатайстве об отмене залога и изменении меры пресечения в отношении Николаева.
Заседание суда по ходатайству состоится 14 июля. Группа Война приглашает на заседание всех журналистов и сочувствующих. Подробности будут объявлены в понедельник, 11 июля.
Апдейт: заседание состоится в четверг, 14 июля, в Дзержинском районном суде. Начало в 12:00. Судья Андреева.
Сегодня, 8 июля 2011 оба адвоката Шапошникова Наталья Ивановна и Сидоркина Светлана Ивановна явились на очередное заседание Заднепровского суда г. Смоленска по уголовному делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой. Заседание, назначенное на 10:00 утра продлилось ровно три минуты и состояло из краткого сообщения судьи Дворянчикова Е. Н. о вынужденном переносе слушания на 14:30 того же дня в связи с тем, что подсудимая не может быть доставлена на утреннее заседание в связи с нахождением на медицинском освидетельствовании в Смоленской областной больнице г. Смоленска в соответствии с решением Ленинского суда от 16 июня 2011 г. О невозможности доставить Осипову в суд вовремя судье сообщил заведующий отделением эндокренологии больницы.
Заседание состоялось в 14:30. судья Дворянчиков зачитал заключение медицинской комиссии, изготовленное сегодня врачами Смоленской областной больницы г. Смоленска и доставленное в суд за несколько минут до начала заседания. Заключение, как и ожидалось, не содержит диагноза, входящего в список приложения к Постановлению правительства от 14.01.2011 №3 “О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ”. Напомню, что решением Ленинского суда от 16 июня 2011 г. администрация СИЗО была обязана конвоировать обвиняемую Осипову в больницу для прохождения процедуры медицинского освидетельствования. Заключение приобщено к материалам дела с согласия двух адвокатов обвиняемой, самой Осиповой и гособвинителя.
В ходе заседания также были заявлены ходатайства стороной защиты:
о приобщении к материалам дела Заключения психологической экспертизы дочери Осиповой 5-летней Катрины Фомченковой о нанесенной ей в процессе обыска и задержания травме.
о приобщении к материалам дела письменных показаний супруга обвиняемой Сергея Фомченкова.
об опросе в ходе заседания и приобщении показаний двух свидетелей стороны защиты Иванова Александра Юрьевича и Пентелюка Владимира Ивановича. Вопросы, заданные свидетелям касались характеристики личности Осиповой в связи с признанием имеющихся в деле характеристик недостаточными. Напомню, что на предыдущем заседании 28 июня личностная характеристика Осиповой со стороны обвинения была признана недопустимым доказательством и подложным документом.
Все три ходатайства были удовлетворены.
Кроме того, адвокатами был поднят вопрос об изменении меры пресечения и освобождении из-под стражи Осиповой ссылаясь на интересы несовершеннолетнего ребенка, которому была нанесена психологическая травма в результате действий оперативных сотрудников в ходе обыска и захвата, что отражено в Заключении специалиста-психолога.
Как и ожидалось, мера пресечения осталась прежней; срок содержания под стражей продлен на 3 месяца вплоть до 11 октября 2011 г.
Напомню, что предыдущий срок содержания истекает в день следующего заседания суда 11 июля 2011 г.
Немецкое телевидение ЦДФ аккредитовалось на заседание суда на 8 июля. Сегодня журналисты с телевидения мне написали: “Cудья Дворячников отказал нам в фото и видеосъемке.”
Следующее заседание суда состоится 8 июля 2011 в 14:30.
И новости из Страсбурга:
Жалоба адвоката Светланы Сидоркиной по делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой 6 июля 2011 г. принята к рассмотрению Европейским Судом по правам человека в Страссбурге, ей присвоен номер 41366/11.
Жалобе была присвоена первая категория срочности: Срочные жалобы (в частности, касающиеся постановки под угрозу жизни или здоровья заявителя, связанные с личной или семейной жизнью заявителя, особенно в случае, когда под угрозой находится благополучие ребенка, жалобы, по которым применены обеспечительные меры, предусмотренные Правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека).
Сегодня, 7 июля 2011, накануне очередного заседания в Заднепровском суде г. Смоленска по уголовному делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой стало известно, что она отконвоирована в больницу для проведения медицинского освидетельствования в соответствии с решением Ленинского суда, удовлетворившего ее иск к администрации СИЗО 16 июня 2011.
Адвокату обвиняемой, Светлане Сидоркиной, не удалось пройти к своей подзащитной, находящейся в Областной больнице г. Смоленска. По словам Сидоркиной ничем не мотивированный отказ во встрече с Осиповой делает невозможной подготовку к планировавшейся даче показаний Таисией на заседании 8 июля. Сидоркина в срочном порядке связалась с судьей Дворянчиковым Е. Н. и сообщила о происходящем, а также о том, что планирует заявить ходатайство о переносе заседания на более поздний срок в связи со сложившимися обстоятельствами. Дворянчиков выразил свое согласие на перенос.
По состоянию на 15:30 сегодняшнего дня: адвокат Сидоркина направляется в СИЗО для получения официального документа об отказе допустить ее к подзащитной Осиповой, а заседание назначено на 14:30 8 июля, что опять не дает времени и возможности для подготовки к заседанию.
Скорее всего, в результате заявления ходатайства, завтрашнее заседание вовсе не состоится. О дате проведения станет известно завтра после 14:00.
28 июня 2011г. в Заднепровском районном суде г. Смоленска состоялось очередное заседание по уголовному делу оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой. Напомню, что обвинение Осиповой по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сфальсифицировано ЦПЭ по Смоленской области в связи с политической деятельностью ее мужа Сергея Фомченкова.
Перед началом заседания судья Дворянчиков Е. Н. дал мне письменное разрешение на фотосъемку Таисии в клетке в зале суда.
В ходе слушания судьей Дворянчиковым Евгением Николаевичем было оглашено решение стороны защиты о входе в процесс в качестве второго адвоката Сидоркиной Светланы Ивановны, сотрудника Правозащитной Ассоциации “Агора”. Во время обсуждения технической стороны появления второго адвоката, ее фамилия была многократно названа неверно и чуть не была зафиксирована в таком виде в протоколе и в письменном заявлении Таисии, что могло бы стать причиной дальнейших организационных проблем. Я поправила судью с места, чтобы не допустить этого. Мне было сделано замечание за “традиционное неуважение к суду”.
Четвертое заседание по гражданскому иску к администрации СИЗО оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой по техническим причинам было перенесено Ленинским районным судом г. Смоленска на 16 июня. Тем не менее, стало известно, что в позиции ответчиков произошел резкий разворот. Теперь они вновь поставили под сомнение право Осиповой на медицинское обследование. Ответчиками был озвучен список заболеваний, по которым возможно освобождение из-под стражи и было заявлено о том, что Осипова сначала должна доказать тот факт, что она имеет заболевание из этого списка и только после этого можно назначить медицинское обследование на предмет его подтверждения. Из бесед с заинтересованными сторонами стало ясно, что Таисии будет отказано в проведении медицинского обследования на основании того, что у неё нет нужного комплекта медицинских документов, подтверждающих что у неё именно тяжелая форма сахарного диабета, наличие которой не позволяет находиться под стражей. Что стало причиной столь резкого разворота в позиции ответчиков и самого судьи, остаётся лишь догадываться.
В самой тюрьме Таисия продолжает сталкиваться с прямым противодействием администрации СИЗО в соблюдении её прав. Ни одна из проверяющих комиссий, которых регулярно навещают женский спецблок, не была допущена до камеры, где она сидит, так как администрация боится что Осипова выскажет членам комиссии свои жалобы и претензии. А в суде в этот раз выяснилось что администрация СИЗО готова и на прямые подлоги. Так, например, дополнения к жалобе Осиповой для гражданского суда, в которых она подробно рассказала о положении с медицинским обеспечением в тюрьме и которые были отправлены ею официально через спецчасть СИЗО в Ленинский районный суд, просто остались лежать в спецчасти и не дошли до суда.
Следующее заседания гражданского суда по иску к администрации СИЗО назначено на 16 июня.
Отчёт активистки Чиж:
Четвертое заседание по гражданскому иску к администрации СИЗО оппозиционной активистки и политзаключенной Таисии Осиповой по техническим причинам было перенесено Ленинским районным судом г. Смоленска на 16 июня. Несмотря на то, что слушание не состоялось 7 июня, адвокату, представителю истца Шапошниковой Наталье Ивановне был вручен приказ № 631 Департамента Смоленской области по здравоохранению от 02.06.2011. Приказ требует утвердить перечень областных государственных бюджетных учреждений здравоохранения, на базе которых будет осуществляться медицинское освидетельствование подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Также в приказе содержится требование к руководителям областных государственных бюджетных учреждений здравоохранения обеспечить работу данных комиссий, требование осуществить деятельность комиссий строго в установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации порядке, а также обеспечить все необходимые условия для проведения освидетельствования.
Кроме того, контроль за исполнением приказа № 631 возлагается на начальника Управления организации медицинской помощи населению.
Со слов заведующего канцелярией Смоленского районного суда г. Смоленска стало известно, что вынесено еще два частных определения по подобным исковым заявлениям с участием адвоката-представителя обвиняемых Ильина. Оба иска рассматривались судьей Смоленского районного суда г. Смоленска Ткаченко Дмитрием Викторовичем. Я ходила в Смоленский районный суд для получения комментариев по этим решениям, и пыталась получить копии определений или возможность их сфотографировать, но судья оказался в больнице, а секретарь судьи на рабочем месте отсутствовал.
Несмотря ни на что можно говорить о том, что прецедент создан и обратного хода приказу Департамента уже быть не может.
Ближайшее заседание по гражданскому иску Таисии Осиповой к администрации СИЗО ориентировочно назначено на 16 июня в 12:30.
23 мая в Смоленске в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по гражданскому делу по иску политзаключенной Осиповой Таисии к администрации смоленского СИЗО.
Добивается она того, чтобы было проведено её медицинское освидетельствование, для подтверждения у неё тяжелых заболеваний (сахарного диабета 1 типа и других), наличие которых даёт основание для освобождения её из-под стражи в соответствии с новой редакцией 110 УПК РФ.
Первоначально иск был подан в ответ на постановление в отказе о проведении медицинского освидетельствования за подписью и.о. начальника тюрьмы Ермошко А. Е.
Отчет собкорра Войны активистки Чиж с заседания суда 23 мая в Смоленске:
Дело Осиповой по иску к администрации СИЗО было передано другому судье в связи с переходом предыдущего на работу в областной суд. Решение о передаче дела было принято около 12:00 23 мая, в связи с чем отсутствовала информация о месте и времени заседания, а также о том, кому передано дело. В расписании заседаний это слушание отсутствовало. Заседание длилось 20 минут. Осипову не доставили на заседание объяснив это отсутствием финансирования на оплату водилы и конвоя. На суде присутствовали представители УФМС, уклонившиеся от причастности к проблеме и объяснившие это локальностью своей задачи – конвоирование подсудимой до места проведения медицинского освидетельствования и обратно к месту содержания. Представитель администрации смоленской области, также присутствовавший на суде, переложил ответственность на Департамент здравоохранения смоленской области. Представитель Департамента также отрицает ответственность в связи с отсутствием финансирования на создания мед. комиссии, по причине чего не может быть проведено освидетельствование Осиповой. Еще важно заметить, что в момент подписания Постановления Правительства РФ от 14.01.2011 №3 бюджет на 2011 г. был уже утвержден и в нем не было заложено финансирование реализации этого постановления.
Следующее заседание ориентировочно назначено на 7 июня.
Оба административных дела Леонида Николаева, заведённых после 31 марта (участие в несанкционированном шествии и неповиновение законному требованию сотрудника милиции) возвращены судьёй. Источник: mos-sud.ru
Комментарий Лёни:
“Засыпкинские менты что-то напортачили в протоколах, оба моих дела возвращены в 78 отделение милиции/полиции СПб”.
Сегодняшнее заседание закончилось, следующее из-за отпуска судьи назначено аж на 21 июня. На заседании сегодня рассматривали ходатайства защиты, их было подано очень много. Судья Дворянчиков отклонил почти все, в том числе он посчитал что нельзя рассекречивать прослушку разговоров Осиповой с ее мужем Сергеем Фомченковым. Отказал в вызове руководителя Смоленского “Э”, который написал постановление об обыске у родителей Сергея.
Скоро мы опубликуем подробный репортаж с заседания.
Жалоба Леонида Николаева, которую он направил в феврале, находясь в следственном изоляторе, прошла процедуру регистрации в Европейском суде по правам человека, и досье присвоен уникальный номер 21051/11. Соответствующее письмо из Страсбурга пришло адвокату Дмитрию Динзе, который по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” представляет интересы Леонида Николаева.
В жалобе гражданский активист заявляет, что Россия нарушила его право на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В среду 20 апреля, в Ленинском районном суде г. Смоленска состоялось второе заседание по рассмотрению гражданского иска, поданного адвокатом политзаключенной Таисии Осиповой к администрации Смоленского СИЗО. Ответчиком на суде выступает администрация СИЗО в лице и.о. начальника подполковника внутренней службы А.Е. Ермошко.
Ещё в феврале им было подписано “Постановление об отказе в направлении на медицинское освидетельствование”, в ответ на письменное заявление о направлении Осиповой Таисии на медицинское освидетельствование в связи с наличием у неё тяжелого заболевания (сахарного диабета 1 типа).
21 января в “Российской газете» было опубликовано постановление Правительства РФ, которое было принято в связи с новыми поправками в ст. 110 УПК РФ, позволяющими освобождать из-под стражи тяжелобольных подследственных. В своём отказе подполковник Ермошко сослался на то, что медицинскими документами с воли, "содержащих данные стационарного медицинского обследования”, подтверждающими диагноз, Осипова не располагает, а следовательно, нет оснований её обследовать. И это притом, что даже тюремные медики подтвердили наличие у Таисии диабета.
Уже на первом заседании суда, 30 марта представитель администрации СИЗО отказался от собственной аргументации и сослался на тот факт, что в Смоленской области ещё не создана специализированная медицинская комиссия, которая должна проводить соответствующие обследования и Осипова не была направлена на обследование исключительно только по этой причине. А в том, что не создана комиссия, виноват, по мнению администрации тюрьмы, департамент здравоохранения Смоленской области, который не обеспечил этот процесс. В итоге департамент здравоохранения был привлечен к делу в качестве соответчика. На заседании суда 20 апреля его представитель ходатайствовал о предоставлении времени для ознакомления с иском. В итоге суд назначил следующее заседание на 23 мая.
Таким образом, громко разрекламированные президентские поправки в УПК, принятые через год после смерти Сергей Магнитского, оказались фикцией и никак не изменили жизни тяжелобольных арестантов, содержащихся в российских СИЗО.
Чиновники перекладывают ответственность друг на друга, а тяжелобольные люди продолжают страдать в тюрьмах.
Конвой запрещает фотографировать Таисию Осипову на пути из смоленского суда в автозак
Очная ставка с видеозаписью
В четверг 14 апреля и в пятницу 15 апреля продолжился суд над политзаключенной активисткой “Другой России” Таисией Осиповой. На этих заседаниях допросили ещё раз свидетелей обвинения, но теперь уже с предъявлением им видеокадров записи, сделанной во время обыска.
Тут следует заметить, что в уголовном деле напрочь отсутствуют объективные доказательства вины Таисии. Всё уголовное дело построено на письменных показаниях оперативников ЦПЭ, понятых, которые являются активистками движений “Наши” и МГЕР, а также специального “засекреченного” свидетеля под псевдонимом “Тимченкова”, которая, например, в своих показаниях на суде признает своё давнее знакомство с сотрудниками милиции. Все эти письменные “показания” написаны, словно под копирку, и не отличаются ни на одну запятую друг от друга.
После того как меня грубо схватили ОМОНовцы на тротуаре Невского проспекта, Каспер, Олег и Лёня оставались в кольце ОМОНа. Я вырвалась от сотрудников, схвативших меня, и побежала к Олегу и Касперу быть рядом с ними и помочь им. Менты орали — отдайте нам ребенка, а то забьем, — и на давали нам уйти с ребенком. ОМОНовцы оторвали меня от Олега и Каспера и понесли в авозак. В автозаке на полу друг на друге лежали 2 парня — их менты заставляли лежать именно так, с ними очень грубо обращался сотрудник в автозаке, их уже побили. После меня в автобус затащили Лёню. Олег с Каспером ходили возле автозака и требовали выпустить меня к ним. Они говорили, что я кормящая мать, а Каспер мой грудной ребенок. Я из автозака говорила сотрудникам, чтобы мне передали плачущего и зовущего маму ребенка, либо выпустили меня к нему. Меня менты не слушали, грубо затыкали и отводили от окна. В какой-то момент зашел сотрудник и сказал — мать выходи.
